![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hoe je met mensen omgaat die proberen je spirituele overtuigingen af te brekenNOOT: Deze lering werd op 12 augustus, 2006 gegeven nadat de Nieuwe Koers was ingesteld.
Kim: Wel, ik denk dat de belangrijkste reden was dat de persoon zei dat hij een jaar lang de decree’s en rozenkransen gebruikte. Dus het leek erop dat hij er redelijk zijn best voor had gedaan. Ik dacht dat dit beter was dan mensen die de site afwijzen zonder het eens te proberen, dus ik voelde me zo’n beetje verdrietig dat hij zo te zien geen resultaten verkreeg. Ook wilde ik hem op de hoogte brengen dat ik al afwist van de website die hij noemde omdat ik hoopte dat het hem tot het besef zou brengen dat er geen tegenspraak tussen de twee sites is. Met andere woorden, het lijkt raar dat iemand de Christway site zou accepteren en tegelijkertijd denkt dat deze site – die hij zo te zien een jaar lang als authentiek heeft ervaren – nu door boze geesten gemaakt is.
Dit is een zaak die voor miljoenen spirituele zoekers geldt. Als spiritueel mens in de moderne Westerse wereld zul je onontkoombaar mensen tegenkomen die ronduit je spirituele overtuigingen verwerpen. Je krijgt tegenwerking van atheïsten of materialisten, van Christenen en zelfs van andere schijnbaar spirituele mensen die denken dat hun guru, filosofie of organisatie de enig ware is. Ik zie zoveel oprechte zoekers die een negatieve reactie krijgen op hun overtuigingen en levensstijl en die met teleurstelling reageren. In veel gevallen brengt dit mensen ertoe in discussie met anderen te gaan en dit leidt meestal tot niets. Wellicht dat uiteindelijk beide personen boos worden en zo energie misbruiken zonder ooit een gemeenschappelijke basis of oplossing te vinden.
Mijn punt is dat als een spirituele zoeker je altijd moet uitkijken naar eventuele gehechtheden die je zou kunnen hebben. Zoals ik tweeduizend jaar geleden zei:
Dus, wanneer je een gehechtheid ontdekt, zul je in de spiegel moeten kijken en de dualistische overtuiging die de gehechtheid veroorzaakte, aan het licht moeten brengen. Je kunt dan de waarheid van Christus nemen die je vrijmaakt van de dualistische illusie, wat de Boeddha, Maya noemde. Elke keer dat je voelt dat je geen vrede hebt met iets, moet je naar de onderliggende oorzaak zoeken en die balk uit je eigen oog verwijderen. In jouw geval, Kim, voel je je teleurgesteld door de reacties van bepaalde mensen en dat bewijst dat je een gehechtheid moet loslaten. In de beginstadia van het spirituele pad, zijn mensen vaak heel kwetsbaar voor een negatieve reactie van mensen die hun overtuigingen in twijfel trekken of veroordelen. Dit is begrijpelijk en de oorzaak hiervan is dat mensen nog niet vast verankerd zijn in hun spirituele overtuigingen. Ze voelen zich onzeker omdat ze op een bepaald niveau beseffen dat ze enkele tegenstrijdigheden in hun wereldbeeld hebben, dat ze misschien veel vragen hebben die ze nog niet beantwoord hebben en dat ze de leringen nog niet volledig in hun dagelijkse leven hebben geïntegreerd. Het gevolg hiervan is dat mensen nog steeds een onderliggende angst hebben dat ze het misschien mis hebben, dat ze wellicht een valse leer volgen en dat het hele spirituele pad een illusie zou kunnen zijn. Daarom zijn ze vanzelfsprekend kwetsbaar voor personen met een sterk veroordelende houding en het is een droevig feit dat veel mensen zich van het spirituele pad hebben afgewend door negatieve personen. Er is in feite een hele groep duistere geesten, de Plunderaars genoemd, die onafgebroken proberen mensen het pad te laten opgeven. Deze geesten werken vaak door mensen die zelf hun twijfels niet overwonnen hebben. Zulke mensen worden dan ‘evangelisten’ die zich gedwongen voelen anderen te wijzen op wat zij als zwakke plekken in hun overtuigingen zien. Als mensen aan deze misleiding toegeven, worden zij ook instrumenten voor de duistere geesten en gaan anderen beïnvloeden en zo verspreidt dit zich als ringen in het water. Complete spirituele organisaties – die volkomen betrouwbaar waren en in sommige gevallen door de Opgevaren Schare gesponsord – zijn onderuit gehaald door mensen die optraden als verlengstukken van de plunderaars. In feite, kun je in de bovengenoemde brief de onmiskenbare vibratie van de Plunderaars bespeuren. Mensen die deze eerste aanval op hun overtuigingen overleven, worden uiteindelijk in zichzelf verankerd. In jouw geval, Kim, moest je hiervoor een intensieve training doorlopen voordat je in het openbaar aan je missie met deze website kon beginnen. Je weet wie je bent en je weet dat ik de echte Jezus ben, dus voel je je niet bedreigd door de aanvallen van negatieve mensen. Hetzelfde geldt voor veel andere volwassen zoekers. Naarmate je verder komt op het pad, ga je je eigen beperkingen overwinnen en dit richt je aandacht vanzelf op hoe je andere mensen kunt helpen. Dit brengt je echter rechtsreeks in aanraking met een hoger niveau van inwijding dat te maken heeft met hoe jij reageert, wanneer andere mensen een negatieve reactie geven op de hulp die jij hen met de beste bedoelingen aanbiedt. In jouw geval, Kim, heb je nog steeds niet een van deze inwijdingen met goed gevolg doorstaan – zoals het geval is bij veel spirituele zoekers. Kun je nu de oorzaak van je teleurstelling zien, wanneer je met negatieve mensen geconfronteerd wordt?
Deze wezens werden uiteindelijk naar de stoffelijke wereld gezonden, voor een deel als lichaamloze zielen en voor een deel als geïncarneerde mensen. En nog steeds blijven ze mensen dag en nacht beschuldigen. Alleen nu doen ze het niet bij een werkelijke God maar bij een valse god die ze zelf geschapen hebben. Het werkelijke punt is dat alle spiritueel rijpe mensen de behoefte anderen te oordelen en te beschuldigen te boven moeten komen. En dus kunnen zulke mensen een beschaafde interactie hebben, zonder te voelen dat een bepaald geloofsysteem of organisatie superieur of de enig juiste moet zijn. Je kunt duidelijk zien dat de persoon die de bovengenoemde brief stuurde nog niet boven deze behoefte, om op grond van uiterlijke verschijnselen te oordelen, is uitgestegen. Dus, Kim, wat is er nog meer waar je je van bewust wordt?
Er zijn bepaalde keerpunten op het spirituele pad. Een van de belangrijkste is dat je een bereidheid verwerft om verder dan je bestaande overtuigingen te kijken en nieuwe ideeën te overwegen. Voor sommigen betekent dit dat ze de godsdienst waarin ze zijn opgegroeid, verlaten en naar nieuwe spirituele leringen en organisaties op zoek gaan. Anderen blijven in hun godsdienst maar vernieuwen de manier waarop ze die benaderen. Hoe dan ook, de beginfase van dit stadium wordt gekenmerkt door een sterk geloof dat er één ware guru/leer/organisatie moet zijn en dat alle anderen fout zijn. Onder dit geloof ligt het gevoel ten grondslag dat je jezelf niet kunt redden, dus heb je hulp van buitenaf nodig. Er is niet mis mee dat mensen dit geloof hebben (hoewel het geloof op zich onjuist is), omdat het een noodzakelijke fase is waar alle mensen doorheen moeten. Het probleem is dat als mensen op deze wijze denken, ze een zwart-wit wereldbeeld hebben. Dit doet hen denken dat zij het volkomen juist hebben en dat iedereen die het er niet mee eens is, ongelijk heeft, met boze geesten werkt of wat de bijzondere uitdrukking ook mag zijn. Kennelijk zit de persoon die de bovengenoemde brief schreef nog steeds in deze gemoedsgesteldheid vast. Wat er werkelijk in dit stadium gebeurd is dat mensen er niet klaar voor zijn om de volle verantwoording voor hun pad en redding te nemen. Dus, projecteren ze nog steeds de verantwoording van henzelf weg. Dus denken ze dat het uitvoeren van een spirituele techniek op magische wijze al hun problemen kan oplossen. Ze kunnen nog niet het feit accepteren dat ze hun innerlijke situatie moeten veranderen, voordat hun uiterlijke situatie verandert. Het volgende grote keerpunt komt wanneer mensen volwassen genoeg worden om naar de balk in hun eigen oog te gaan kijken, in plaats van naar de splinters in de ogen van andere mensen te kijken of die te gaan projecteren. Voor dit punt, leerden de mensen van uiterlijke leringen en van hun levenservaringen. Dit is, om zo te zeggen, de harde leerschool van het leven. Als spiritueel leraar hoop ik het punt te zien waar een levenstroom onderwezen kan worden, wat inhoudt dat hij of zij nu klaar is voor een direct innerlijk contact met een spirituele leraar. Dit is het punt waar je je opgeeft voor ‘de school voor innerlijke leiding’ in plaats van de harde leerschool van het leven. Het belangrijkste element van dit innerlijk pad is dat je altijd in de spiegel kijkt en overweegt hoe je jezelf kunt verbeteren. Je houdt er mee op te kijken naar de fouten in andere mensen wat je dan gebruikt als een excuus om jezelf niet te verbeteren. Het is de bereidheid jezelf te veranderen wat je ‘onderwijsbaar’ maakt; dus het is een prachtig mooie kwaliteit en ik heb er niets op aan te merken. Maar naarmate je meer volwassen wordt, is het nodig in te zien dat de neiging om altijd te jezelf proberen te verbeteren, te ver doorgevoerd kan worden en dit is in het bijzonder waar wanneer het je relaties met andere mensen betreft. Als een oprechte zoeker ben je geneigd te denken dat als je onenigheden, conflicten of zelfs meningsverschillen met andere mensen hebt, het nodig is jezelf te verbeteren. En dit is tot op zekere hoogte waar, want zolang je nog gehecht bent en geen vrede kent, MOET je jezelf verbeteren. Maar wat je moet verbeteren is NIET je vermogen met andere mensen te praten, maar je vermogen in te zien wanneer mensen niet ‘onderwijsbaar’ zijn. En wanneer je inziet wanneer iemand niet ‘onderwijsbaar’ is, moet je elk verlangen loslaten om die persoon te leren en volledig vrede vinden in het feit dat de persoon er absoluut van overtuigd is dat jij ongelijk hebt en dat er absoluut niets is wat jij kunt doen om hem of haar op andere gedachten te brengen. Je moet het eenvoudig loslaten en verder gaan. Ik begrijp volkomen dat wat volwassen zoekers van de wijs brengt is dat zij een oprecht verlangen ontwikkeld hebben om andere mensen te helpen. Ze zijn zelf boven het niveau van zwart/wit denken uitgestegen, dus kunnen ze gemakkelijk zien wanneer mensen in deze gemoedsgesteldheid vastzitten. Ze weten dat dit er alleen maar voor zal zorgen dat mensen pijn gaan lijden, ze weten dat deze mensen hieruit moeten stappen en ze zouden hen dolgraag helpen zo snel mogelijk te groeien en alle lijden uit de weg gaan. Echter, wat je beseffen moet is dat zolang iemand in het zwart/wit denken vastzit, die persoon niets te leren valt en niet openstaat voor een hogere spirituele leer die jij kunt zien. Ik begrijp de verleiding. Je ziet de misvatting in de argumenten van de persoon en je kunt met een argument komen waarvan je denkt dat die heel steekhoudend is en duidelijk de onvolkomenheden in de opvatting van de ander blootlegt. Dus je denkt dat wanneer je dit argument naar voren brengt, hij/zij op dezelfde manier op je argument zal reageren zoals jij dat zou doen. Wat je je echter moet realiseren is, dat aangezien de persoon niet op hetzelfde bewustzijnsniveau als jij zit, hij/zij NIET op dezelfde wijze zal reageren zoals jij dat zou doen. Jouw argumenten zullen voor die persoon niet van belang zijn zolang hij/zij niet boven het niveau van het zwart-wit denken is uitgestegen. Daarom, het beste wat je kunt doen is te accepteren dat zulke mensen op de harde leerschool van het leven moet blijven totdat ze zoveel klappen hebben gekregen dat ze er genoeg van hebben en uiteindelijk zeggen: ‘Wie is daar? Is er iemand die me iets probeert te vertellen door te slaan?’ Je moet inzien dat planeet Aarde een leerschool is en wijs is ingericht om een hele brede groep studenten een plaats te geven. De beginnende studenten bevinden zich in de harde leerschool van het leven en ze moeten daar blijven totdat ze klaar zijn om verder te gaan. Dus, als volwassen spirituele zoeker, moet je vermijden je bezig te houden met interacties die de bewustzijnsstaat van deze mensen zoeken te overtuigen. In plaats daarvan moet je het grootste deel van je aandacht richten op mensen die zijn opgeklommen naar het niveau waar ze klaar zijn om onderwezen te worden. Als hulp hiervoor, overweeg mijn uitspraak:
Dit is de rol van diegenen die het Christusbewustzijn op Aarde vertegenwoordigen en alle oprechte spirituele zoekers moeten hun best doen één van hen te worden. Maar om werkelijk de Christus te vertegenwoordigen moet je ernaar streven onthechting te bereiken. Dat doe je door je in de wet van vrije wil te verdiepen. God heeft alle mensen een vrije wil gegeven. Dit betekent dat wanneer je iemand ontmoet die jou beschuldigt en jou of je overtuigingen veroordeelt, je volledig accepteert dat die persoon het recht heeft deze mening te hebben en deze duidelijk te maken. Als de mening uit het zwart-wit denken voortkomt en duidelijk bevooroordeeld of onjuist is, accepteer je volledig dat iemand het recht heeft om op dit bewustzijnsniveau te zijn. Maar je beseft dan dat jij ook een vrije wil hebt, dat je het recht hebt je overtuigingen te hebben en je leven te leven daar waar je volkomen niet beïnvloed wordt door diegenen die het niet met je eens zijn. Wanneer je werkelijk je absolute recht kunt accepteren om je leven overeenkomstig jouw overtuigingen te leven, kun je vermijden dat je je bedreigd voelt door diegenen die het oneens met je zijn. Je kunt ook het gevoel vermijden dat je een plicht hebt om hen voor zichzelf te redden. Zo kun je nu de hoogste waarheid die je ziet, vertellen en volledig onthecht zijn aan hoe andere mensen reageren en zonder zelfs het verlangen te hebben dat ze op een bepaalde manier moeten reageren. Zie je mijn punt? Er bestaat een subtiel maar heel belangrijk verschil tussen het zeggen van de waarheid met de bedoeling andere mensen te overtuigen en het zeggen van diezelfde waarheid zonder gehecht te zijn. In beide gevallen kun je dezelfde waarheid uitspreken, misschien zelfs dezelfde woorden gebruiken, maar je intentie is anders. En wanneer je intentie geheel zuiver is, ben je niet aan de uitkomst gehecht. Je handelt juist en bent niet gehecht aan het resultaat ervan. Laat ik duidelijk zijn dat dit een doel is om naar te streven en je hoeft jezelf niet te veroordelen als je er niet meteen aan voldoet. Wanneer je in de stoffelijke wereld bent, is het gemakkelijk onder de grote druk ervan overweldigd te worden. Dat was de reden dat ik boos was toen ik de tafels van de geldwisselaren omverwierp, waarom ik soms onnodig scherp was tegen de schriftgeleerden en de Farizeeërs en waarom ik me vaak irriteerde aan mijn discipelen. Toch is het belangrijk dat volwassen zoekers het belang van totale onthechting beseffen en hun best doen die te verkrijgen in plaats van te denken dat ze beter moeten worden in het overtuigen van andere mensen. Om bij jou terug te komen, Kim, ik wil graag dat jij je antwoord op de brief van de persoon laat zien.
Jezus: Dus gebaseerd op wat ik net zei, wil ik graag dat je me verteld wat je van je antwoord vindt.
In zekere zin was mijn antwoord nutteloos omdat het niet de mogelijkheid had de andere persoon te helpen. Dus ik werd in feite door mijn eigen frustratie overmand en maakte die duidelijk. In plaats daarvan zou ik eerst met mijn teleurstelling moeten zijn omgegaan en daarna hebben moeten besluiten of ik zou antwoorden en zo ja, hoe. Ik denk dat u laat doorschemeren dat ik helemaal niet had moeten reageren. Jezus: Ik zeg heel beslist dat je niet had moeten reageren voordat je je teleurstelling had overwonnen, omdat, zoals je nu zelf ziet, een antwoord dat op frustratie gebaseerd is geen kans op een positief resultaat maakt. Ik zeg niet dat je niet had moeten reageren want ik wil niet dat mensen die dit lezen redeneren dat ze nooit op mensen moeten reageren die in zwart-wit denken zitten. Er zijn veel gevallen waar een antwoord echt zinloos is en enkel je tijd en energie verspilt. Maar in sommige gevallen kan een reactie juist zijn om van de hogere waarheid die je ziet, te getuigen. En wanneer je je teleurstelling overstijgt, zul je vrij zijn en een intuïtief gevoel bespeuren van wanneer te reageren en wanneer eenvoudig verder te gaan. Ik wil ook duidelijk maken dat je niet je uiterlijke geest moet gebruiken om te oordelen of mensen al dan niet bereid zijn te leren. Val niet voor de verleiding om naar de schijn te oordelen. Bijvoorbeeld, het feit dat mensen openstaan voor nieuwe ideeën betekent niet dat ze de volledige verantwoording voor zichzelf hebben genomen of zelfs dat ze beseft hebben dat de sleutel voor het veranderen van hun uiterlijke situatie, het veranderen van hun innerlijke situatie is. Er zijn mensen die van de ene guru naar de andere gaan en van de ene leer naar een andere zonder tot het inzicht te komen dat hen ‘onderwijsbaar’ maakt. Er zijn zelfs mensen die decennia lang in een door de opgevaren meesters gesponsorde organisatie zitten zonder dat ze ‘onderwijsbaar’ zijn, omdat ze eenvoudig niet bereid zijn in de spiegel te kijken. Daarom is het nodig voorbij het uiterlijke denken te gaan en je innerlijke leiding te volgen. Ik wil graag dat je nu het eerste gedeelte van de reactie van de persoon op je antwoord invoegt.
Jezus: Dit is een volmaakt voorbeeld van hoe zwart-wit denken mensen in een onmogelijke situatie brengt waaruit het heel moeilijk is te ontsnappen. Op het laagste niveau van het zwart-wit denken, geloven de mensen dat de godsdienst waarin ze zijn grootgebracht de enig ware godsdienst is. Met andere woorden, ze hebben niet gekozen om met die godsdienst bezig te gaan en hebben de betrouwbaarheid ervan nooit in twijfel getrokken. Op dit niveau is er heel weinig groei omdat mensen niet openstaan voor nieuwe ideeën. Op het volgende niveau staan mensen open voor nieuwe ideeën. Ze verlaten vaak de godsdienst van hun jeugdjaren en kiezen een nieuwe. Ze zijn echter niet aan het zwart-wit denken ontsnapt, zodat ze nu hun oude godsdienst als volledig onwaar en hun nieuwe godsdienst als volledig waar moeten bestempelen. Dit is in principe een stap vooruit omdat mensen in ieder geval in beweging zijn gekomen. Er is echter een ingebouwd risico dat het ego mensen een tijdverslindende omweg laat maken. Het psychologisch mechanisme is dat om een geloofssysteem te kunnen verlaten en een nieuwe te accepteren, mensen moeten aannemen dat de oude onwaar was, wat inhoudt dat ze door valse ideeën ertussen zijn genomen. In de meeste gevallen geven mensen op het bewuste niveau hier een andere richting aan door alle verantwoordelijkheid op de oude godsdienst te projecteren en te zeggen dat ze voor de gek gehouden, gemanipuleerd, gedwongen, gehersenspoeld of wat dan ook zijn. Maar op het onbewuste niveau weten mensen dat als ze eenmaal voor de gek gehouden zijn, ze opnieuw misleid kunnen worden. Dus zelfs hoewel ze vooruitgang hebben geboekt, denkt hun zwart-wit denken dat de vooruitgang voor een prijs gekocht is, namelijk een diepe innerlijke onzekerheid. Om met deze onzekerheid te kunnen omgaan wordt het heel belangrijk voor mensen dat ze gelijk hebben. Met andere woorden, ze moeten gelijk hebben in het afkeuren van hun oude godsdienst als absoluut onwaar en ze moeten gelijk hebben in het presenteren van hun nieuwe overtuigingen als volkomen waar. Deze onzekerheid wordt door het ego gebruikt om zeggenschap over mensen te hebben en hen te verhinderen naar het niveau te stijgen waar ze verantwoording voor zichzelf nemen en dus het zwart-wit denken achter zich laten. Zoals ik in de lezingen over het ego uitleg, is de modus operandi van het ego om een idee tot de status van onfeilbaarheid te verheffen, wat betekent dat je het nooit in twijfel moet trekken. Dus het ego slaagt er nu in mensen ervan te overtuigen dat ze nooit ongelijk moeten krijgen, want als dat gebeurt zal er iets vreselijks gebeuren. Dus komen mensen terecht in een denkrichting waarin ze zich voortdurend bedreigd voelen en ze proberen alsmaar ideeën of gezichtspunten tegen te spreken die het doen lijken alsof zij het bij het verkeerde eind hebben. Dit maakt het natuurlijk onmogelijk voor mensen hun fouten toe te geven en als je je fouten niet kunt toegeven, hoe kun je er dan van leren en groeien? Mensen zijn nu een denkrichting ingegaan waarin al hun mentale inspanning gewijd is aan het bewijzen dat zij gelijk hebben. Eén aspect is dat ze een behoefte voelen om te gaan evangeliseren. Immers, wanneer je de hele wereld kunt overhalen tot jouw geloofsysteem, kan het ego voelen dat hij wel gelijk moet hebben. Daarom beginnen mensen nu op een agressieve wijze hun huidig geloofsysteem te promoten, maar door het zwart-wit denken kunnen ze dit niet doen door zich op de positieve aspecten van hun geloof te richten. Ze moeten ook de negatieve aspecten van het geloof van andere mensen aangeven. De redenatie van het ego is dat als je het geloof van andere mensen in hun geloofssysteem vernietigt, zij dan jouw geloofsysteem als de enig ware zullen gaan accepteren. Zulke mensen brengen in wezen zichzelf in een staat van voortdurend conflict met alle mensen die het niet met hen eens zijn. Ze moeten alles weerleggen wat hun eigen overtuigingen lijkt te bedreigen en ze moeten het geloof van anderen vernietigen. In feite wordt dit aangezet door de filosofie van het ego dat het doel de middelen kan heiligen. Hoewel mensen dit vaak rechtvaardigen door te zeggen dat ze alleen maar proberen andere mensen van de hel te redden, is de werkelijkheid dat ze volledig onder controle zijn gekomen van hun ego en vaak van de duistere geesten die ik de Plunderaars noem. Zo zijn ze bereid het geloof van andere mensen te vernietigen om die van henzelf te behouden. In werkelijkheid probeert het ego van dit soort mensen niet te bewijzen dat een bepaald geloofssysteem de enig juiste is. Het ego probeert eenvoudig de aandacht van mensen af te leiden zodat ze niet het ego ontdekken en de balk uit hun eigen oog gaan verwijderen. Evenzo proberen de duistere geesten niet de superioriteit van één geloofssysteem te bewijzen. Ze proberen mensen alleen maar te verleiden tot het aangaan van eindeloze conflicten over hun geloof, zodat ze energie verkeerd gaan gebruiken, energie die de duistere geesten nodig hebben om te overleven. Mijn punt is dat als volwassen spirituele zoeker je moet inzien dat als jij je inlaat met deze mensen en hen ervan probeert te overtuigen dat hun opvattingen onjuist zijn, je hun fundamentele benadering van het leven bedreigt. Voor hen is het nooit ongelijk krijgen een kwestie van leven en dood. Eén aspect hiervan is, dat als je probeert hun uitspraken te corrigeren – zelfs als ze feitelijk onjuist zijn - ze onmiddellijk alles wat je zegt zullen proberen te weerleggen zonder er serieus over na te denken. Ze evalueren eenvoudig je redenering niet, want ze hebben al besloten dat die niet juist kan zijn. Daarom proberen ze alleen maar manieren te vinden om die te weerleggen en het zwart-wit denken kan ALTIJD elk argument, dat uit een hoger bewustzijnsniveau gegeven is, tegenspreken. Het andere aspect is dat wanneer je de overtuigingen van zulke mensen bedreigt, ze jou vervolgens zullen aanvallen. Als mensen werkelijk in angst verstrikt zijn, zullen ze bereid zijn jou te vernietigen om de illusie in stand te houden dat zij gelijk hebben. Als ze wat minder in de angst vastzitten zullen ze proberen je overtuigingen of je geloof in het algemeen te vernietigen. Je moet ook weten dat veel van deze mensen zichzelf niet zijn. Daarom heb je niet te maken met een mens me wie je kunt praten. Je hebt te maken met het ego van de persoon en/of de duistere geesten die door die persoon werken. Daarom zul je met bijzonder agressieve en hatelijke aanvallen geconfronteerd worden. Ik probeer zulke aanvallen niet te verdedigen. Ik wijs er alleen maar op dat die mensen zichzelf niet zijn. Daarom moet je beseffen dat als je een dolle hond benadert, je niet verbaasd moet zijn als je gebeten wordt. En je moet eigenlijk de persoon niet de schuld geven, want jij moet weten waar je je in begeeft. Nu terug naar de tweede brief van de persoon, die laat zien waarom hij jou aanvankelijk schreef. Deze persoon gaat al een tijdje van de ene spirituele leer naar de andere, altijd in de hoop dat de nieuwe de leer zal zijn die zijn uiterlijke situatie zal veranderen zonder dat hij zelf hoeft te veranderen. Dus, hij weet op onbewust niveau dat hij iets mist. In werkelijkheid staat deze persoon op het randje van het nemen van de stap om verantwoording voor zichzelf te nemen en ‘onderwijsbaar’ te worden. Maar hij heeft zich dit nog niet bewust gerealiseerd, omdat hij weigert de droom van het ego van een automatisch pad tot redding los te laten. Dit heeft geresulteerd in een innerlijke spanning in de persoon wat zich als onzekerheid manifesteert. Om deze onzekerheid te verbergen – in plaats van de veranderingen aan te brengen die hem er overheen zou brengen – heeft hij zichzelf opgeworpen als de hoogste rechter over wat waar en onwaar is, in ieder geval in zijn invloedssfeer. Zo dwong hij zijn familie en vrienden tot het gebruik van de decree’s en rozenkransen van deze en van Moeder Maria’s website. Maar omdat hij het zwart-wit denken niet heeft losgelaten, heeft hij vanaf het allereerste begin zijn val mogelijk gemaakt. Dit wordt duidelijk door de volgende opmerkingen: ‘Ik heb alle gebeden een jaar lang gedaan en kon gewoon geen verandering in mijn leven en omstandigheden zien.’ en ‘een van hen verloor een fors geldbedrag na het herhalen van de violette vlam gedurende 12 maanden.’ Deze opmerkingen laten zien hoe mensen in het zwart-wit denken allerlei spirituele technieken, waaronder gebed, benaderen. Ze denken dat God een soort geest in een fles is en dat ze een koehandeltje met God kunnen beginnen. Als zij over de toverlamp wrijven – door gebeden op te zeggen, kaarsen aan te steken of rozenkransen te geven – moet God uit de fles springen en hen geven wat ze willen hebben. In werkelijkheid is er geen enkele plaats op deze website of die van Moeder Maria waar wij beloven dat als je de instrumenten die wij aanbieden gebruikt, je specifieke uiterlijke veranderingen binnen een bepaalde tijdsperiode tegemoet kunt zien. Integendeel, wij beiden doen ons uiterste best om uit te leggen dat de ware sleutel om elke spirituele techniek te laten werken, het besef is dat om je uiterlijke situatie te veranderen, je eerst jezelf moet veranderen. In feite is het werkelijke doel van Moeder Maria’s rozenkransen mensen te helpen zichzelf te veranderen en specifieke uiterlijke veranderingen zijn nooit toegezegd. Dus het was de zwart-wit benadering van de persoon die hem zulke verwachtingen deed projecteren op de leringen en hulpmiddelen die wij geven. De website doet geen valse beloften, maar de persoon deed voor zichzelf, zijn vrienden en familie valse beloften. Dus, toen de beloofde resultaten niet zichtbaar werden, voelde hij zich bedreigd en in plaats van toe te geven dat hij zijn benadering moet veranderen, viel hij terug in het oude patroon van verantwoording af te schuiven. Zo projecteerde hij op de website dat het valse beloften doet. Dit onthult een ander aspect van het zwart-wit denken, namelijk dat als je nooit ongelijk kunt krijgen, je nooit naar de waarheid kunt kijken. In plaats daarvan moet je eigenlijk vermijden naar ideeën van andere mensen te kijken en dat doe je door altijd iets op anderen en hun ideeën te projecteren. In werkelijkheid is datgene wat je op anderen projecteert heel vaak wat jezelf doet. In dit geval projecteert de persoon op deze website dat het valse beloften doet, toch was hij degene die zulke beloften deed. Een duidelijk voorbeeld van projectie is de uitspraak, ‘Ik voelde dat ik voor de gek gehouden ben.’ De werkelijkheid is dat deze website alleen maar op het internet gezet is om mensen iets aan te bieden. Er is niets wat mensen dwingt naar de site te kijken en er wordt niet geprobeerd mensen te laten voelen dat als ze de site niet accepteren, ze naar de hel zullen gaan. Dus, deze persoon vond de site omdat hij aan het zoeken was en hij maakte uit vrije wil een besluit de site te bestuderen en de instrumenten ervan te gebruiken. Maar nu projecteert hij op de site dat hij min of meer gedwongen was te doen wat hij deed. Dit is een duidelijk voorbeeld van het nalaten verantwoording voor je eigen besluiten te nemen en in plaats daarvan proberen de verantwoording op anderen te projecteren. Mijn punt is dat wanneer je met zulke mensen te maken hebt, je bewust moet zijn dat zij hun eigen staat van bewustzijn op jou zullen projecteren en dus hoef je niet verbaasd te zijn wanneer ze JOU beschuldigen van het doen wat ze zelf doen. Ik breng dit naar voren omdat als je weet wat je verwachten kunt, je kunt vermijden in een zinloze woordenwisseling getrokken te worden van proberen te weerleggen wat eenvoudig niet weerlegd kan worden zolang deze mensen aan hun zwart-wit benadering van denken vasthouden. Dit wil niet zeggen dat je zulke mensen soms niet kunt helpen boven hun gemoedstoestand uit te stijgen. Maar om dit te doen, moet je hun verrassen door niet te doen wat zij verwachten. Zulke mensen verwachten dat wanneer ze je beschuldigen, je proberen zult hun beschuldigingen te weerleggen en hen vervolgens zult beschuldigen. Als je enige kans wilt maken om de werkelijke persoon die achter alle verdedigingen vastzit te bereiken, moet je die persoon laten schrikken door niet te reageren zoals te voorzien valt. Dat is één reden waarom ik mensen vertelde het kwaad niet te weerstaan en de andere wang toe te keren. Soms kan dit mensen zo laten schrikken dat zij hun acties en wijze van denken opnieuw bezien. Mijn punt is dat als de meer volwassen spirituele mensen besluiten zich in te laten met mensen in het zwart-wit denken, je beseffen moet waar je je in begeeft. Het is vaak een ondankbare taak met een kleine kans op positieve verandering. Dus, is het positief dat je het hoofdzakelijk ziet als een manier voor jezelf om de zuiverheid van je bedoelingen en je niveau van onthechting te testen. Zie het als een leerervaring en gebruik het voor je eigen groei. Laat de groei van andere mensen geheel aan hun vrije wil over. Ik weet dat er meer gezegd is in de uitwisseling, maar het heeft geen enkele zin om op de bijzonderheden te reageren.
Jezus: Wie zegt dat hij niet klaar was om iets van deze website mee te krijgen – alleen het was niet wat zijn uiterlijke geest verwachtte te krijgen. Laat ik eerst zeggen dat wanneer je een leer op het internet zet, je niet in de hand kunt houden wie het vind. Dus, er zijn mensen die deze website vinden zonder klaar voor de leringen ervan te zijn. Maar wanneer iemand de leringen bestudeert en voor een langere periode de instrumenten gebruikt, de persoon duidelijk klaar was voor in ieder geval enkele van de inwijdingen die op deze website gepresenteerd worden. In het geval van de persoon die deze brieven schreef, hij was klaar de belangrijke sprong te maken van het loslaten van het zwart-wit denken en verantwoording voor zijn pad te nemen door te proberen zijn innerlijke situatie te veranderen in plaats van zich op zijn uiterlijke omstandigheden te richten. Helaas was de uiterlijke geest van de persoon zo sterk op het bereiken van uiterlijke resultaten gericht dat hij niet de ware les kon herkennen die hij bedoeld was te leren door het vinden van deze website. Dus hoewel hij de rozenkransen heeft gebruikt, heeft hij ze niet op zo’n wijze gebruikt dat ze ooit een positieve uitwerking konden hebben. Wanneer je een rozenkrans juist gebruikt, doe je dat om je psychologie te veranderen. Je laat je hart erin mee doen en zo zul je de stroom van de vrijgegeven spirituele energie voelen wanneer je de woorden uitspreekt. Dit zal zo’n opbeurende ervaring zijn dat dit op zichzelf al voldoende beloning is voor het geven van de rozenkrans. Maar wanneer je jezelf dwingt een rozenkrans te herhalen en dat op een mechanische manier doet, zul je deze beloning niet ervaren. En wanneer je niet bereid bent je bewustzijn te veranderen, zul je voelen dat je een mechanisch ritueel uitvoert. Maar wat het mechanisch maakt is jouw ongenegenheid je hart erin mee te laten doen. ‘It is a poor carpenter who blames his tools’ ( zoiets als: je bent maar een armzalige timmerman als je je gereedschap de schuld geeft van je falen). Laat ik heel duidelijk zeggen dat het nooit mijn bedoeling is geweest deze website te presenteren als de enige en ultieme spirituele leer. Daarom heb ik niet de indruk dat diegenen die deze website vinden het per definitie blijven bestuderen of de instrumenten voor altijd zullen gebruiken. Er zijn mensen die deze website vinden omdat ze één enkel idee nodig hebben dat hen helpt een illusie te doorzien die hun groei blokkeert. Als ze dat idee zich eenmaal eigen hebben gemaakt, moeten ze misschien verder gaan met andere leringen of andere takken van dienstverlening. Als mensen deze website vinden en niet de les leren die ze bedoeld waren te leren, kan het voor hen beter zijn om verder te gaan. Dus, hoop ik, dat de persoon die deze brieven schreef, zijn nieuw gevonden leer – die authentiek en door de Opgevaren Schare gesponsord is – zal gebruiken om door de test heen te komen die zijn groei blokkeert. Ik hoop niet dat hij de nieuwe leer gebruikt om in de volgende val te vallen. Niettemin, deze persoon heeft eerder naar deze website geschreven en ik gaf hem een zeer gepast antwoord die hij zich niet eigen heeft gemaakt. Daarom geef ik deze lering niet in de hoop deze persoon en anderen als hem te helpen. Ik geef het voor de volwassen spirituele zoekers die vaak teleurstelling ervaren wanneer ze te maken krijgen met mensen die in het zwart-wit denken vastzitten. Wanneer je benzine op brandende kolen gooit, moet je je voorbereiden op een steekvlam die je kan verbranden. Maar als je voldoende afstand neemt en het vuur laat uitgaan, kun je nog wel je tofu hot dogs roosteren.
Copyright © 2005 by Kim Michaels |
|