OP DEZE PAGINA

 

Waarom het ego door de bomen het bos niet kan zien

Het minste wat je over het ego zou moeten weten. Deel 2

Een lezing door Jezus


NOOT: Deze lering werd op 26 april 2006 gegeven nadat de NIEUWE KOERS was ingesteld.

In deze lezing zal ik jullie het totaalbeeld – het grote plaatje – geven hoe het ego er in slaagt mensen geestelijk blind te maken en blind te houden en wat je kunt doen om te beginnen jezelf te bevrijden uit de val die door het ego werd opgezet. Ik weet dat het voor de mensen die zichzelf nog steeds met het ego identificeren onmogelijk zal zijn deze lering te begrijpen. Maar, zoals ik in de eerste lezing zei, hebben de meeste mensen die deze website vinden al enigszins contact met hun Christuszelf gemaakt en kunnen zo profiteren van het zien van het grote plaatje.

Als er één ding is wat ik alle geestelijke zoekers zou willen laten begrijpen, dan is dat het feit dat het geestelijk pad een proces is waarbij je geleidelijk aan je geest van alle door het ego in het leven geroepen illusies bevrijdt. Zoals ik in de vorige lezing uitlegde kan het ego nooit de Geest van Waarheid ervaren. Het ego maakt daarom een beschrijving – een mentaal beeld – van Gods waarheid (en de gezamenlijke mensheid heeft een bijna oneindig aantal van zulke ‘gesneden beelden’ gemaakt). Het ego is er absoluut van overtuigd dat zijn beschrijving van de waarheid echt is. Maar in werkelijkheid is de beschrijving van het ego een waandenkbeeld dat je rechtstreekse ervaring van de Geest van waarheid in de weg staat. Zo schendt het ego de eerste twee geboden die God aan Mozes gaf:

3 U zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.
4 U zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken . . .
(Exodus 20)

Het eerste gebod is dat je geen andere goden voor de ware God hebt, wat betekent dat je geen enkele beschrijving in deze wereld accepteert als vervanging voor de directe ervaring van de Geest van Waarheid. De tweede is dat je geen enkel afgodsbeeld voor jezelf maakt, wat niet een uit steen gemaakt beeldje betekent maar een mentaal beeld, een gedachtebeeld. Het ego schept deze gedachtebeelden en probeert je dan te laten geloven dat je dit beeld als de absolute, onveranderde waarheid moet accepteren. Je moet tevreden zijn met het beeld, zodat je niet probeert er voorbij te gaan en de Geest van waarheid ervaart.

Het ego kan de Geest van Waarheid niet ervaren, maar jij kunt dat wel. En als je de Geest van Waarheid wel rechtstreeks ervaart zul je niet langer in de illusie van het ego geloven, namelijk dat zijn beschrijving de werkelijke ervaring is of dat dit alles is wat je nodig hebt om gered te worden. Dus zal het ego zijn macht over je verliezen en wanneer je stopt energie aan het ego te geven, zal het langzamerhand verkwijnen en uiteindelijk sterven. Omdat het ego een sterk overlevingsinstinct heeft wil het niet doodgaan en dus zal het alles in het werk stellen om je af te houden van het doorzien van zijn illusies. Het zal alles doen om je te verhinderen de Geest van Waarheid rechtsreeks te ervaren en geleidelijk aan je visie te ontplooien zodat je uiteindelijk alle leugens die het ego en de prins van deze wereld geschapen hebben, kunt verwerpen.

Dus zouden we kunnen zeggen dat de essentie van het geestelijke pad is om geleidelijk aan je geest van de illusies van het ego te zuiveren zodat je meer en meer een meer zuivere ervaring van de Geest van Waarheid kunt krijgen. Zoals Paulus het zei:

Nu kijken we nog in een wazige spiegel, maar straks staan we oog in oog. Nu is mijn kennen nog beperkt, maar straks zal ik volledig kennen, zoals ik zelf gekend ben. (1 Korintiërs 13:12)


De fundamentele keus in het leven
In traditionele godsdiensten vind je de ideeën over de wetten van God. We zouden ze ook de ontwerpprincipes kunnen noemen die God gebruikte om het universum waarin je leeft te ontwerpen. De herkomst van alle andere ontwerpprincipes is het principe van eenheid, de Wet van Eenheid. Het wordt in de bijbel als volgt beschreven:

1 In het begin was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 2 Het was in het begin bij God. 3 Alles is door Hem ontstaan, en buiten Hem om is er niets ontstaan. (Johannes, hoofdstuk 1)

God schiep alles uit zijn eigen Wezen en dus is Gods wezen in alles vastgelegd wat geschapen werd – zonder hem is er niets gemaakt dat gemaakt is. Het Woord is wat ook de eniggeboren zoon van God genoemd is:

Niemand heeft God ooit gezien, maar de eniggeboren Zoon, die rust aan het hart van de Vader, Hij heeft Hem doen kennen. (Johannes 1:18)

Veel christenen denken dat dit naar mij verwijst, de historische persoon van Jezus. Maar zoals ik op deze website uitleg, kwam ik naar de Aarde als een vertegenwoordiger van iets veel groter dan één enkel persoon. Daarom zei ik:

‘Waarom noemt u mij goed? Niemand is goed, behalve God. (Marcus 10:18)

Het denkbeeld van het woord of de eniggeboren zoon verwijst naar wat ik nu de universele Christusgeest noem. Dit is de geest, de bewustzijnstaat, die door God als basis voor het principe van eenheid geschapen is. De primaire functie van de Christusgeest is om één met God te zijn, één met Gods totaalbeeld van het universum en één met de specifieke ontwerpprincipes die God schiep om ervoor te zorgen dat het universum zijn voorgenomen doel bereikte.

Je moet nu gaan beseffen dat jij – je ‘levensstroom’, wat meer is dan je fysieke lichaam en je uiterlijke geest en persoonlijkheid – geschapen bent om medeschepper met God te zijn. Daarom zegt de bijbel:

God zei: ‘Laten wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op ons lijken; zij moeten heerschappij voeren over. . . (Genesis 1:26)

God heeft mensen de zeggenschap over de Aarde gegeven, wat betekent dat God deze planeet schiep als een fundament waarop mensen een huis konden bouwen als middel om hun scheppende vermogens uit te drukken en te ontwikkelen. Mensen hebben een vrije wil gekregen, dus moeten ze – individueel en collectief – besluiten wat zij op Aarde doen. Het enige probleem is natuurlijk dat ze onvermijdelijk de omstandigheden zullen ervaren die ze scheppen. God heeft niet de huidige omstandigheden van beperking, gebrek aan middelen en andere vormen van lijden geschapen. De mensheid als geheel heeft de huidige omstandigheden in het leven geroepen en iedereen ervaart ze.

Toen God z’n medescheppers een vrije wil gaf, kwam een fundamentele dualiteit tot stand. Zoals ik zei, de universele Christusgeest is een uitdrukking van het principe van eenheid dat bedoeld is ervoor te zorgen dat alles het voornemen en de visie van God volgt. Maar wanneer medescheppers een vrije wil krijgen wordt het mogelijk dat ze ervoor kunnen kiezen tegen het principe van eenheid in te gaan. Dus heeft de Christusgeest logischerwijs een tegenpool. De fundamentele werkelijkheid van vrije wil is dat een medeschepper op een van de volgende twee manieren kan scheppen:

• Je kunt scheppen door de Christusgeest te gebruiken, wat betekent dat alles wat je doet in overeenstemming met Gods plan en met de ontwerpprincipes van God is.
• Je kunt ‘ont-scheppen’ door de geest van antichrist te gebruiken, die in oppositie is met de geest van Christus. Dus is alles wat je door de geest van antichrist schept niet op Gods plan en wetten afgestemd.

De geest van antichrist staat tegenover de geest van Christus omdat het op de illusie gebaseerd is dat het van God gescheiden is. Dus geeft vrije wil je twee mogelijkheden voor het uitdrukken van je creativiteit:

• Je kunt binnen het raamwerk van Gods wet scheppen. Dit garandeert dat je in harmonie met Gods plan bent en dat je inspanningen, je eigen leven en die van ieder ander versterken. Met andere woorden, alles wat je doet brengt al het leven op een hoger plan.
• Je kunt ‘ont-scheppen’ buiten het raamwerk van Gods wet. Daardoor maak je jezelf los van Gods plan en je vecht om zo te zeggen tegen de stroom van de Rivier van Leven in, je bevecht het hele universum. Het gevolg van het scheppen buiten Gods wet om is dat je je vrijheid en macht om te scheppen beperkt en alles wat je doet trekt alleen maar jezelf en alle leven naar beneden. Dit is de verklaring waarom de mensheid zoveel lijden op deze planeet geschapen heeft.

Om beter het verschil te begrijpen tussen het volgen van de wetten van God of er tegen in te gaan, bezie eens de wet van zwaartekracht. Deze wet maakt het voor je mogelijk om op de oppervlakte van de Aarde te leven in plaats van in open ruimte rond te zweven. Is de wet van zwaartekracht op deze planeet een beperking van je vrijheid om te scheppen of is het er de basis van? Dus, zou het zinnig zijn om je tegen de wet van zwaartekracht te verzetten en je hele leven te besteden aan het vechten ertegen? (Let wel dat vliegen geen verzet tegen de wet van zwaartekracht is maar het resultaat van het leren hoe beter gebruik van al Gods wetten te maken.)

Mijn punt hier is dat je als medeschepper de keus hebt om door de geest van Christus – de geest van eenheid met God en alle leven – te scheppen of door de geest van antichrist – de geest die zichzelf als van God en van alle leven gescheiden ziet. Zo zie je nu dat de geest van antichrist op een fundamentele scheiding gebaseerd is, een scheiding tussen jezelf en God, Gods wet en alle andere medescheppers. De Christusgeest is de geest van eenheid, terwijl de geest van antichrist de geest van verdeling, de geest van dualiteit, de geest van afscheiding is. We moeten nu de fundamentele dualiteit van de geest van antichrist eens nader bekijken.


De kennis van goed en kwaad
Wanneer je binnen het kader van Gods wet blijft, heb je een absolute maatstaf om alles te beoordelen. Er bestaat datgene wat één met Gods waarheid, Gods werkelijkheid is en er bestaat datgene wat los staat van de werkelijkheid van God. Wanneer je in het bewustzijn van antichrist stapt, verlies je deze absolute maatstaf. Alleen het bewustzijn van Christus kan de werkelijkheid van God zien en dus wanneer je buiten het Christusbewustzijn stapt, kun je niet langer de absolute waarheid van God zien. Je komt nu in een denkhouding waarin waarheid een relatief begrip wordt, een begrip dat door twee tegengestelden beheerst wordt, die alleen in relatie tot elkaar kunnen bestaan.

De bijbel beschrijft deze ideeën in het verhaal van hoe Adam en Eva uit de Hof van Eden werden verjaagd. Je moet begrijpen dat de letterlijke, orthodoxe uitleg van dit verhaal geen voeling met de werkelijkheid heeft. Adam en Eva waren niet de enige mensen in de Hof. Het verhaal is bedoeld om duidelijk te maken wat er met elke medeschepper op Aarde gebeurd is. Dus je wordt niet voor de erfzonde van Adam en Eva bestraft. Je huidige situatie is het gevolg van het feit dat je ziel – voor de meeste mensen vele levens terug – dezelfde keuze maakte die Adam en Eva maakten.

Wat was die keus? In het begin leefden al Gods medescheppers in een beschermde omgeving waarin ze rechtsreeks de leiding van een geestelijke leraar hadden. Genesis noemt die leraar ‘God’. Deze leraar leerde de medescheppers hun scheppende vermogens binnen het kader van Gods wet te gebruiken. Maar omdat ze vrije wil bezaten, hadden ze ook de mogelijkheid om buiten de wet van God te gaan. Dit is wat Geneis als volgt beschrijft:

16 En de HEER God gaf de mens dit gebod: ‘Je mag van alle bomen in de tuin overvloedig eten,
17 maar van de boom van de kennis van goed en kwaad mag je niet eten, want op de dag dat je daarvan eet, zul je sterven.
(Genesis, Hoofdstuk 2)

Wat is de diepere geestelijke betekenis achter de beeldspraak van ‘de boom van kennis van goed en kwaad?’ Het is een beschrijving van het bewustzijn van antichrist, het bewustzijn dat zichzelf als afgescheiden van God ziet. Misschien heb je je afgevraagd waarom God de boom in de Hof plantte als hij niet wilde dat Adam ervan zou eten? De reden is nu duidelijk. De ‘boom’ was een onvermijdelijk gevolg van het geven van vrije wil aan Gods medescheppers. God had je geen vrije wil kunnen geven zonder je de mogelijkheid te geven om buiten Gods wet te gaan.

Het hebben van die mogelijkheid hoeft niet te betekenen dat je er gebruik van moet maken. Jezelf kwaad te doen betekent niet dat je jezelf kwaad moet doen. Om die mogelijkheid te hebben, houdt echter wel in dat je aan de verleiding wordt blootgesteld om buiten Gods wet te gaan. Dus kan de Slang (ondermeer) als een symbool worden gezien voor het feit dat er aan vrije wil een prijskaartje hangt, namelijk de verleiding om keuzes te maken die jezelf en alle leven kwaad doen.

De werkelijke betekenis achter de uitdrukking ‘de boom van kennis van goed en kwaad’ is dat het een staat van bewustzijn vertegenwoordigt, namelijk het bewustzijn van antichrist. In deze staat van bewustzijn ben je buiten de eenheid met God getreden en dus zie je niet langer de werkelijkheid van God. Je ziet nu alles afgetekend op een schaal met twee tegenpolen. Aan de ene kant van de schaal het goede en aan de andere kant het kwaad. Maar om de schaal te laten bestaan zijn beide nodig, wat inhoudt dat ‘goed’ en ‘kwaad’ nu relatieve begrippen zijn geworden. Ze bestaan enkel met betrekking tot elkaar en het één wordt omschreven als het tegengestelde van het andere.

Het gevolg is dat er in het bewustzijn van antichrist geen absolute waarheid bestaat. ‘Waarheid’ is relatief geworden, wat betekent dat het door verschillende mensen verschillend uitgelegd kan worden. Je hebt de uitdrukking wel eens gehoord, ‘Schoonheid ligt in de ogen van de beschouwer’ (Hier is gekozen voor een letterlijke vertaling van het Engels: ‘Beauty is in the eye of the beholder’) en in het bewustzijn van antichrist ‘ligt de waarheid in de ogen van de beschouwer’. Met andere woorden, wanneer je deel aan het bewustzijn van de antichrist hebt, schep je je eigen definitie van waarheid en die zal buiten Gods absolute waarheid staan.

Het uiteindelijke gevolg van het bewustzijn van antichrist is het geloof dat kwaad het tegen(over)gestelde van God is, waarmee bedoeld wordt dat de duivel (of hoe je het belichaamde kwaad ook wilt voorstellen) de tegen(over)gestelde polariteit van God heeft en een noodzakelijk (zelfs heilzaam) deel van de fundamentele polariteit in het leven is. In werkelijkheid vormt het bewustzijn van antichrist geen polariteit met het bewustzijn van Christus. Kwaad is niet het tegen(over)gestelde van God. Kwaad bestaat buiten God en het bewustzijn van antichrist bestaat buiten het bewustzijn van Christus – het bewustzijn van eenheid. Dus relativiteit is een product van het bewustzijn van antichrist en enkel in het domein van antichrist bestaan goed en kwaad als relatieve begrippen, als tegen(over)gestelde polariteiten waar de een niet zonder de ander kan bestaan.


De sluier

De werkelijkheid achter het verhaal van de Val van de Mens is dat alle mensen op deze planeet ‘gevallen’ zijn, wat betekent dat zij van de vrucht van de ‘boom van kennis van goed en kwaad’ gegeten hebben. Door dit bewustzijn van antichrist hun wezen te laten binnenkomen, zijn ze voor de meest wezenlijke illusie bezweken, namelijk dat ze van God zijn afgescheiden in plaats van medescheppers met God te zijn, zonen en dochters van God, individualisaties van God.

Bedenk dat zonder God niets is gemaakt dat gemaakt is, wat inhoudt dat je een individualisatie van Gods wezen bent. Dus kun je in werkelijkheid nooit van God gescheiden zijn. Hoe kun je van God geschieden zijn als God overal is en in alles is? Het geloof dat je dus van God bent gescheiden kan enkel in je geest, in je gedachten bestaan. Het is het gevolg van een keuze uit vrije wil, namelijk de keuze deel aan het bewustzijn van antichrist te hebben, waarbij je gaat geloven – zelfs gaat ervaren – dat je van God bent afgescheiden.

De Geest van Christus is het bewustzijn van eenheid. Zolang je in de Christusgeest bent kun je jezelf niet als afgescheiden van God zien. Alleen door het bewustzijn van antichrist je wezen te laten binnen komen – waarbij je alles door het filter van de dualistische geest beziet – kun je jezelf als afgescheiden van je bron ervaren. Door het Christusbewustzijn zie je jezelf als een druppel in de oceaan van Gods wezen en je weet dat alle andere druppels uit dezelfde bron kwamen. Door het bewustzijn van de antichrist zie je jezelf als een druppel die van de oceaan en van alle andere druppels is afgescheiden.

In werkelijkheid heeft de val in een lagere staat van bewustzijn niet op één gewichtig moment plaatsgevonden. Het was een geleidelijk proces dat tijd kostte, maar zoals in Genesis beschreven, kwam er een moment van inzicht:

7 Toen gingen hun beiden de ogen open en merkten ze dat ze naakt waren. Daarom regen ze vijgenbladeren aan elkaar en maakten er lendenschorten van.
8 Toen de mens en zijn vrouw God, de HEER, in de koelte van de avondwind door de tuin hoorden wandelen, verborgen zij zich voor hem tussen de bomen.
(Genesis, hoofdstuk 3)

De diepere betekenis is dat je ziel een moment van inzicht had waarin ze zag dat ze zich van God had afgescheiden – of liever gezegd van haar geestelijke leraar. Op dat moment stond je ziel voor een historische keuze. Zou ze teruggaan naar haar geestelijke leraar of zou ze zich voor haar leraar verbergen? Zou ze de hulp van haar leraar zoeken om naar de eenheid met God terug te keren, of zou ze haar fouten proberen te verbergen in de hoop ze voor de leraar verborgen te kunnen houden?

Er waren veel zielen in de Hof van Eden die van de verboden vrucht aten. Maar velen van hen keerden daadwerkelijk terug naar de leraar en zij ontvingen de liefdevolle leiding die hen hielp naar eenheid met hun bron terug te komen. Dus, het verhaal van de Val is het verhaal van die zielen die zich voor hun leraar verborgen probeerden te houden. Wanneer je bewust bent van het belang van vrije wil, besef je dat de leraar ze niet kon dwingen terug te komen. Hij moest ze toestaan verscholen te blijven. Tot op deze dag verbergen de meeste mensen op deze planeet zich voor hun geestelijke leraar en het geestelijke pad kan gezien worden als een proces van het sluiten van vrede met je geestelijke leraar.

Het gevolg van het verschuilen voor de leraar is dat de student niet langer in de mysterieschool van de Hof kan blijven. Ik weet dat Genesis een onheilspellende omschrijving geeft van hoe Adam en Eva met gezag uit de Hof werden verdreven, maar de werkelijkheid is dat het Paradijs het Christusbewustzijn is, het bewustzijn van eenheid met God. Dus toen je ziel aan het bewustzijn van afscheiding deelnam kon ze niet langer in het bewustzijn van eenheid blijven – je kunt niet tegelijkertijd één en afgescheiden zijn. Dus de zielen die besloten niet naar hun leraar terug te gaan, wierpen zichzelf uit de Hof.

Zoals de bijbel beschrijft wisten Adam en Eva dat ze een verlies leden – en iedere ziel die viel, wist dat. Toen de ziel haar verbinding met God – met haar geestelijke leraar – verloor, voelde ze zich alleen, in de steek gelaten. Omdat deze eenzaamheid ondraaglijk was, had de ziel iets nodig dat de plaats van haar geestelijke leraar kon innemen. Dat ‘iets’ werd het menselijke ego dat als middel bedoeld is om het verlies van de ziel aan verbinding te compenseren. Het ego is bedoeld te voorkomen dat de ziel zich alleen voelt.

Het ego is ontstaan uit de afscheiding van de ziel uit de eenheid en is dus geboren uit het bewustzijn van antichrist. Het ziet daarom alles door het filter van het bewustzijn van afscheiding, wat inhoudt dat het zichzelf ALTIJD als gescheiden van God ziet. Het kan eenheid niet als de oplossing zien voor het meest fundamentele probleem van eenzaamheid van de ziel. In plaats daarvan probeert het de ziel in ontelbare illusies te laten geloven die het doen voorkomen dat de ziel niet terug naar eenheid hoeft te komen. Deze illusies variëren van het idee dat er geen God is tot het idee dat je alleen door een uiterlijke godsdienst gered kunt worden.

Mijn punt hier is dat het ego uit afscheiding is geboren en het kan de absolute waarheid van God niet zien. Het ego ziet alleen de relatieve ‘waarheid’ die uit het bewustzijn van antichrist voortkomt, wat inhoudt dat alles wat het ego ziet de fundamentele illusie bevestigt dat je van God gescheiden bent. Daarom vormt het ego en zijn dualistische overtuigingen een sluier die je verhindert God en Gods waarheid te zien. Het bewandelen van het geestelijke pad is een kwestie van leren over/door deze sluier heen te zien.



De onmogelijke zoektocht van het ego

Zoals ik zei is het ego uit het bewustzijn van afscheiding ontstaan. De logische gevolgtrekking is dat het ego de ziel NOOIT naar eenheid kan terugbrengen. Omdat een ziel uit het Wezen van God is geschapen, kan ze nooit vergeten dat ze van ergens hoger dan van deze Aarde kwam, dat er meer in het leven is dan wat ze op Aarde ervaart. Het ego ziet zich daarom voor een onmogelijke zoektocht geplaatst. De ziel heeft een innerlijk verlangen naar eenheid, maar het ego kan dat verlangen nooit vervullen.

Als de ziel zich deze waarheid bewust wordt, zal ze niet langer in de illusies van het ego geloven en zo zal het ego sterven. Om te blijven leven moet het ego voorkómen dat je je de fundamentele waarheid over het leven bewust wordt en dat doet het door te proberen jou in zijn dualistische illusies te verstrikken. Deze illusies nemen vele vormen aan en we zullen in de volgende lezingen een aantal ervan bekijken. Maar wat ik je hier wil laten zien is dat de afzonderlijke illusies die door het ego geschapen zijn, gezien kunnen worden als bomen in een bos.

Omdat je door het ego verstrikt bent, bevind je je in het bos en alles wat je kunt zien zijn bomen – de afzonderlijke illusies die het ego schiep. Wanneer je je aangeboren vermogen gebruikt om naar de hogere waarheid van Christus uit te reiken, begin je een aantal bomen in het bos om te hakken. Uiteindelijk wordt je visie minder beperkt en je kunt de waarheid van Christus gaan zien.

Maar het belangrijke idee hier is dat het ego meer is dan de afzonderlijke illusies die het schiep, zoals het bos meer is dan de bomen. Maar wat is een bos? Als je alle bomen opruimt is er dan nog een bos over? Inderdaad, het bos bestaat nog steeds op dezelfde plaats waar het altijd bestond, namelijk in de menselijke geest. De werkelijkheid is dat het bos enkel een mentaal denkbeeld is, een illusie geschapen in de geest – en zo is het ego dat ook. Het ego heeft van zichzelf geen werkelijkheid. Het heeft alleen de werkelijkheid die je het geeft omdat je in zijn illusies gelooft.

Zolang jij je aandacht op de illusies vestigt, kun je het ego niet zien. Zolang je in illusies gelooft, kun je de waarheid niet ontdekken dat het ego geen werkelijkheid in God bezit. En zolang je niet ziet dat het ego geen werkelijkheid bezit, geloof je dat het bewustzijn van antichrist echt is. Zo blijf je in de illusie geloven dat je van God bent afgescheiden.

Mijn punt is dat alle afzonderlijke illusies – alle bomen in het bos – bedoeld zijn te voorkómen dat je het bos ziet, dat je het ego zelf ziet. Want wanneer je het ego inderdaad ziet en het ziet voor wat het is, zul je beseffen dat het niet echt is en daarom geen macht over je heeft. Dus kun je het overgeven, het laten gaan en het laten sterven als je ervan wegloopt en het koninkrijk van God, het bewustzijn van eenheid binnengaan.

Begrijp je nu waarom ik niet begonnen ben het ego te definiëren? Je kunt in werkelijkheid het ego niet definiëren want het ego heeft geen feitelijke werkelijkheid. Het lijkt werkelijkheid te hebben omdat je in zijn illusies gelooft, zoals het bos werkelijkheid schijnt te hebben zolang je je aandacht op de bomen vestigt. Maar een bos is een mentaal idee dat vele soorten bomen kan tellen. Een bos van naaldbomen verschilt van een eikenbos. Evenzo verschilt het ego van één persoon van dat van een ander en ze zijn te onderscheiden door de afzonderlijke illusies die ieder geaccepteerd heeft.

In zeker zin zou je kunnen zeggen dat het ego als een kameleon is die zijn kleur verandert om één geheel met zijn omgeving te vormen om aan ontdekking te ontsnappen. Het ego probeert zich altijd achter de bomen te verschuilen zodat je het niet ziet. Het gevolg is – en dit is iets wat elke serieuze geestelijke zoeker moet bedenken – dat je ego niet hetzelfde zal blijven. Als je het geestelijke pad beklimt zul je een aantal illusies van je ego opruimen – een aantal bomen in het bos – maar dat betekent niet dat je het ego geheel overwonnen hebt. Zolang er illusies overblijven zal het ego zich daarachter verschuilen in zijn nooit eindigende poging je te verhinderen het bos te zien.

Dit heeft vele consequenties die we in de komende lezingen zullen onderzoeken, maar één ervan is dat zolang je in deze wereld bent, het niet verstandig is te geloven dat je het ego totaal overwonnen hebt. Het is wijs om altijd alert te zijn en naar iets te zoeken dat zich verbergt en je tot het bittere einde toe probeert te bedriegen. Daarom zei ik:

Want er zullen valse messiassen en valse profeten komen, die indrukwekkende tekenen en wonderen zullen verrichten om ook Gods uitverkorenen zo mogelijk te misleiden. (Matteüs 24:24)

Sommige van deze valse profeten zullen door je eigen ego in het leven geroepen worden in een poging je te misleiden om het nog langer macht over je te geven. Anderen zullen door de prins van deze wereld voortgebracht worden om te proberen je een uiterlijke guru te laten volgen in plaats van het koninkrijk van God in te gaan dat binnen in je is. In de volgende lezingen zullen we enkele van de grootste bomen in het bos van het ego onthullen, maar ik wil dat je het bos zelf niet vergeet. Want de waarheid is dat elke keer als er een boom valt, er een fractie van een seconde is waar het ego wordt blootgelegd. En als je er op let kun je het zien voordat het tijd heeft zich opnieuw te verbergen. Als je eenmaal het ego hebt gezien, zal het veel makkelijker voor je worden zijn illusies te overwinnen, totdat je zelfs de meest fundamentele illusie van tafel kunt vegen dat het ego en de afscheiding van God echt is.

Je zou kunnen zeggen dat door het ego te zien, het mogelijk voor je wordt om buiten het bos te stappen terwijl er nog steeds bomen in het bos over zijn. Als jij je eenmaal niet langer met het ego identificeert, wordt het zoveel makkelijker voor je om de resterende illusies van je ego los te laten. Dit is de staat van weten – mens, ken jezelf – waar alle oprechte geestelijke zoekers naar moeten streven. Alles wat ik op deze website geef, dient het doel je te helpen die staat van weten te bereiken dat je MEER dan het ego bent.

Deel 3: Waarom het ego probeert een vierkante pen in een rond gat te krijgen

Terug naar: Het overwinnen van het ego
Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels