Egospelletje No.2: het meest primitieve overlevingsspel

Een verhandeling door Jezus

NOOT: Deze lering werd op 21 maart 2007 gegeven, nadat de nieuwe koers was ingesteld.

Het verhaal van Dr. Frankenstein werd door de Opgevaren Schare geïnspireerd met het doel om een van de fundamentele eigenschappen van het ego duidelijk te maken. Het plot is simpel, namelijk dat een dokter – met ogenschijnlijk goede bedoelingen – dode lichaamsdelen aaneenhecht en ze met leven bezielt. Echter, als het schepsel eenmaal een vorm van leven ontvangen heeft, laat het een overlevingsinstinct zien dat het bereid maakt om iedereen – zelfs zijn eigen schepper – die in zijn weg staat om te brengen. Omdat de dokter niet bereid is tegen zijn schepping op te treden, komt hij uiteindelijk om – evenals het schepsel zelf.

Dit is het meeste fundamentele kenmerk van je ego. Je nam ‘dode’ ideeën, ideeën en overtuigingen die voortkwamen uit het bewustzijn van antichrist, en bracht ze tot een samenhangend geheel bijeen. Je gebruikte vervolgens je scheppende vermogens om ze met een vorm van leven te bezielen, zodat jouw ‘schepping’ de rol kon vervullen om voor jou het merendeel van de beslissingen te nemen en dus – ogenschijnlijk – het bewuste zelf vrijmaakte van de verantwoordelijkheid van het nemen van beslissingen.

Maar waarvan jij dacht wat geschapen was om je te dienen, begon een eigen leven te leiden en nu wil het elk aspect van je leven beheersen. Verder bezit het een meedogenloos overlevingsinstinct en zal alles doen om in leven te blijven – zelfs nadat jij besloten hebt dat je het niet langer wilt. In zijn meest primitieve vorm is het ego bereid alles te doen om in leven te blijven, bereid zelfs om mensen om te brengen die zich tegen hem verzetten. Het ego is zelfs bereid jou te doden en het kan niet zien dat dit tot zijn eigen ondergang zal leiden. Voor het ego is overleving het uiteindelijke doel en geen prijs is te hoog om zijn voortbestaan te verzekeren.

Het ego zal letterlijk alles doen waarvan het gelooft dat het noodzakelijk is om zijn eigen voortbestaan veilig te stellen. En als je dit vergelijkt met mijn vorige lering dat het ego uit je afscheiding van God ontstaan is, kun je de gevaarlijke mix zien. Zoals ik uitgelegd heb is alles gemaakt van (uit) het wezen van God – zonder hem is niets gemaakt wat gemaakt is. De verbindende schakel tussen alle zelfbewuste wezens is dus God. Wanneer je weet dat je deel uitmaakt van Gods wezen, weet je ook dat andere mensen deel uitmaken van Gods wezen en zo weet je, op een zeer fundamentele wijze, dat als je anderen schade toebrengt, je ook je zelf benadeelt. Zoals ik zei:

En de koning zal hun antwoorden: ‘Ik verzeker jullie: alles wat jullie gedaan hebben voor een van de onaanzienlijksten van mijn broeders of zusters, dat hebben jullie voor mij gedaan.’(Matteüs 25:40)

Werkelijk, alleen wanneer je erkent dat je een verbinding met God hebt, kun je mijn gebod opvolgen om anderen te behandelen zoals je wilt dat anderen met jou omgaan. Dit is de reden dat mensen die zich met hun ego identificeren niet bereid zijn dit gebod op te volgen en er zelfs als een primitieve of zwakke uitspraak naar kijken.

Omdat het ego uit de afscheiding van God geboren is, ziet het zichzelf onvermijdelijk als geheel van andere mensen gescheiden. Dus gelooft het ego dat het anderen kan benadelen zonder zichzelf schade toe te brengen en dit leidt tot het meest primitieve egospel van alle egospelletjes, namelijk die van de ultieme fysieke overleving.

Fysieke overleving leidt tot geestelijke dood
In voorgaande verhandelingen heb ik het bewuste zelf beschreven als zijnde in staat om zichzelf met alles wat het kiest te identificeren. Hetzelfde is waar voor het ego. Ik heb het ego vergeleken met een bos en het soort bomen dat je in het bos aanplant zal het gedrag van het ego bepalen. Wanneer iemand tot het absoluut laagste niveau van menselijk bewustzijn zakt, identificeert het ego van zo iemand zich met en als het fysieke lichaam. Zo wordt het voortbestaan en de instandhouding van het fysieke lichaam het belangrijkste doel voor het ego. Alles zal in het werk worden gesteld om dat doel te bereiken, inclusief het ombrengen van iedereen die als een bedreiging voor het voortbestaan van het lichaam wordt gezien.

In voorgaande verhandelingen vergeleek ik het ego met het besturingssysteem van een computer. Wat er in feite gebeurt als mensen zich met hun fysieke lichaam identificeren is dat het computerprogramma van het ego zich samenvoegt met het computerprogramma dat in het fysieke lichaam is ingebouwd. Het menselijke lichaam/brein is – zoals de meeste mensen weten – een zeer complex mechanisme. Veel wetenschappers geloven dat alle aspecten van het menselijk bewustzijn het resultaat zijn van fysieke processen in de hersenen en in het zenuwstelsel. En hoewel dit onjuist is, is het tot op zekere hoogte begrijpelijk dat wetenschappers tot deze conclusie komen. De hersenen en het zenuwstelsel zijn werkelijk zo complex dat ze tot veel gedachten en gevoelens leiden. Voor mensen die hun geestelijke identiteit vergeten hebben en zichzelf met en als het fysieke lichaam zijn gaan identificeren, worden bijna al hun gedachten en gevoelens door de hersenen en het zenuwstelsel geproduceerd, die impulsen van het massabewustzijn ontvangen en in zekere mate omwerken.

Dus wanneer het lichaam met de ‘lichaamscomputer’ samensmelt, gaat het computerprogramma dat in het fysieke lichaam is ingebouwd, de computer van het ego domineren. En het zou niet moeilijk zijn te moeten zien dat de programma’s van het fysieke lichaam zich geheel rond het voortbestaan van het lichaam concentreren. Dit betekent niet dat het noodzakelijkerwijs verkeerd of slecht is. Ik ben het niet eens met de traditionele kijk van veel religieuze mensen – waaronder veel Christenen – dat het lichaam slecht is. Een leeuw is niet slecht; het doet eenvoudig wat het doen moet om te overleven. Net zo doet het lichaam wat het doen moet om te overleven. Het probleem is natuurlijk dat de ‘lichaamscomputer’ in feite niet kan denken.

Het kent slechts fysiek leven, maar geen geestelijk leven. Het heeft geen zelfbewustzijn en kan daarom geen onderscheid tussen goed en kwaad maken. Zo kent het geen ethische of morele overwegingen en het is niet in staat te redeneren of dat wat het noodzakelijk voor zijn overleving acht, wellicht ‘verkeerd’ zou zijn of gevolgen op lange termijn zou hebben voor het wezen dat het lichaam bewoont, namelijk jij. Het gevolg is dat er een egospel gemaakt wordt, dat geprogrammeerd is alles te doen om het voortbestaan van het fysieke lichaam op korte en lange termijn te verzekeren.

Door heel de geschiedenis heen heeft dit egospel vele verschillende vormen aangenomen. Bedenk, als voorbeeld, dat gedurende de Middeleeuwen de meeste mensen een zwaard bij zich hadden. De geringste provocatie werd als een bedreiging voor iemands eer gezien en het gevolg was een duel op de dood. Ontelbare mensen werden gedood voor iets dat geen feitelijke fysieke bedreiging was, maar alleen als zodanig gezien werd. Maar het werd een fysieke bedreiging vanwege de gewoonte om een geschil door middel van een duel op te lossen. Andere treffende voorbeelden zijn hoe mensen elkaar ombrachten om voedsel of andere eigendommen te stelen. En dit bracht diegenen die iets hebben wat waard was om te stelen ertoe een patroon op te bouwen om automatisch diegenen om te brengen die als werkelijke of potentiële bedreiging van hun eigendom werden gezien.

Als we dit op grotere schaal toepassen, zien we oorlog als een voorbeeld van hoe sommige soldaten volmaakt geschikte oorlogsmachines werden. Ze doodden zonder nadenken elke vijandelijke soldaat, zonder zelfs morele of ethische implicaties te overwegen. We zien éénzelfde tendens in de georganiseerde misdaad, namelijk het populaire filmbeeld van het hoofd van een criminele bende die iedereen ombrengt die het voortbestaan bedreigt van zijn imperium – dat hij als een verlengstuk van zijn lichaam ziet.

Op zelfs nog grotere schaal kunnen hele naties of beschavingen hun eigen versie van het overlevingspel creëren. Ze bouwen het beeld op dat andere landen een bedreiging zijn en ze zijn bereid om elk beschikbaar wapen of beschikbare methode te gebruiken om de overwinning veilig te stellen. Dit kan worden uitgebreid tot het opbouwen van het beeld dat een bepaald ras of etnische groep een bedreiging is voor het voortbestaan van een andere groep of natie. De genocide van Hitler op de Joden is een treffend voorbeeld van het meest primitieve overlevingsspel dat op de spits gedreven is. Echter de actie door de Geallieerden van het bombarderen van civiele doelen in Duitse steden laat zien dat geen enkel land immuun voor dit spel is.

Een ander aspect van dit spel is dat er voor het voortbestaan op lange termijn van het fysieke lichaam voortplanting nodig is en wanneer het ego dit op de spits drijft, krijg je verkrachting. Op een zelfs nog grotere schaal krijg je de vele vormen van onderdrukking van vrouwen, die wordt gevoed door de gesignaleerde behoefte van het mannelijke ego voor het op lange termijn laten voortbestaan van het fysieke lichaam. Dit maakt het nodig dat vrouwen beschikbaar zijn voor datgene wat het mannelijke ego ziet als hun mannelijke rol, namelijk beschikbaar te zijn voor voortplanting.

Stijg uit boven fysieke overleving
Ik kan uiteraard oneindig doorgaan met het geven van voorbeelden hoe dit specifieke egospel tot ongelooflijke gruweldaden heeft geleid. Dit spel ligt ten grondslag aan de meeste wreedheden uit de geschiedenis, waarbij de daders vaak het gevoel hadden dat ze ‘de vijand’ moesten vernietigen om hun eigen voortbestaan te verzekeren. Het is de aloude uitspraak, ‘Het was hem of mij!’

Ik geloof dat de meeste spirituele zoekers duidelijk het primitieve wezen van dit spel inzien. De reden waarom je dit kunt zien is dat de meeste spirituele zoekers – en zeker de meesten die voor deze website openstaan – boven het meest primitieve egospel uitgestegen zijn. Ik ben in feite begonnen met het beschrijven van het meest primitieve egospel, speciaal om je te helpen zien dat je al boven een aantal egospelletjes bent uitgestegen. Je zult zeker niet zomaar iemand doden die je als een bedreiging ervaart. Dit is een duidelijke aanwijzing dat je al begonnen bent het bewuste zelf te scheiden van een complete identificatie met het ego. Door verder te gaan in dit proces zul je uiteindelijk de overwinning behalen van het bereiken van het Christusbewustzijn.

Maar om het proces af te maken is het nodig dat je bewust begrijpt hoe je jezelf van het ego kunt scheiden. Dit onbewust te doen is een goede eerste stap, maar om een volgroeide spirituele student te worden is het nodig dat je tot een bewust gewaarzijn en begrip van het spirituele pad komt en wat dat inhoudt. Je kunt zonder bewust gewaarzijn slechts tot een bepaalde hoogte op het pad stijgen. Om de hogere niveaus te bereiken moet je precies gaan inzien hoe het ego zich achter de bomen in het bos verschuilt.

Hoe kan iemand dus het proces beginnen om het meest primitieve egospel te boven te komen en boven het louter als een dier functioneren uit te stijgen en een geestelijk wezen in een fysiek lichaam te worden? Welnu, de kern van het proces is dat het bewuste zelf van de persoon zich moet gaan realiseren dat het meer dan het lichaam en vervolgens meer dan het ego is. Wanneer iemand volledig met het ego geïdentificeerd is en het ego van die persoon zich volledig met het fysieke lichaam vereenzelvigt, is de mogelijkheid klein om die persoon überhaupt met een geestelijke boodschap te bereiken. Zo zullen veel mensen letterlijk alleen bewust worden doordat hun fysieke lichaam keer op keer gedood wordt, totdat het bewuste zelf gaat beseffen dat het niet het lichaam is. Dit gebeurt omdat een geweldadige dood littekens in de ziel ‘brandt’ die als herinneringen – vaak gedeeltelijk onbewust – in volgende levens zullen bijblijven en die persoon een herinneringsbeeld geven dat het de dood van het lichaam kan overleven.

Zoals ik overal op deze website uitleg fungeert het materiële universum als een soort spiegel die fysieke omstandigheden terugkaatst die met je staat van bewustzijn overeenkomen. Dus, wanneer je jezelf met en als het lichaam identificeert – en gevangen raakt in het spel van het veilig stellen van het voortbestaan van het lichaam – zul je in een staat van bewustzijn komen waar je voortdurend naar bedreigingen voor je lichaam zult uitkijken. De onbewuste boodschap die je uitzend is dat je in een wereld leeft waar alles een mogelijke dreiging is en het universum geeft je daarom ‘gehoorzaam’ fysieke omstandigheden terug waarin je zulke bedreigingen tegenkomt. Veel mensen bijvoorbeeld die betrokken zijn bij bendes of georganiseerde misdaad hebben een situatie geschapen waar ze onder voortdurende bedreiging staan – en alle mensen die hierin betrokken zijn spelen eenvoudig hun rol in het collectieve drama dat ze elk afzonderlijk met hun geest, hun gedachten geschapen hebben. Ze worden tot elkaar aangetrokken vanwege hun gelijkgestemde staat van bewustzijn en nu bedreigen ze elkaar om hun innerlijke conflicten uit te spelen.

Mijn punt is dat het meest primitieve overlevingsspel mensen ertoe zal aanzetten fysieke omstandigheden in het leven te roepen waarin de kans groot is dat hun fysieke lichaam gedood zal worden. Wanneer je probeert je leven te behouden, zul je het verliezen, zoals ik tweeduizend jaar geleden zei. Dit is in feite een veiligheidsmechanisme waarbij het universum de bewustzijnsstaat van de mensen ‘uitspeelt’ zodat ze de kans krijgen om die te overwinnen. Wanneer iemand vaak genoeg gedood is, zal het bewuste zelf van die persoon – tussen twee incarnaties in – het volgende gaan beseffen:

• Het is meer dan het lichaam.
• Het heeft genoeg van het meest primitieve overlevingsspel van altijd met andere mensen te vechten.

De persoon komt zijn volgende incarnatie in met een gevoel dat het meer is dan het lichaam of dat het niet langer met andere mensen wil vechten. En dit is het begin van een opwaartse spiraal. Wanneer het bewuste zelf van de persoon – vaak na vele incarnaties – zichzelf meer en meer van het lichaam en van de stoffelijke wereld losmaakt, zal die persoon in incarnatie komen met een bewust besef dat het een verlangen heeft naar iets meer dan deze wereld. Dit kan de oorzaak zijn dat die persoon dan een spirituele lering en een bewust pad naar een groter begrip vindt.

Als spirituele leraar zou ik natuurlijk graag zien dat mensen uit het meest primitieve overlevingsspel ontwaken zonder talloze keren gedood te worden maar helaas is dit niet een aannemelijk scenario. De meeste mensen die in dit spel gevangen raken kunnen er alleen uitgroeien wanneer de harde leerschool van het leven hun zoveel klappen heeft toebedeeld dat ze gaan denken dat er een betere manier moet zijn. Sommige mensen moeten letterlijk vele malen op een wang geslagen worden voor ze gaan beseffen dat de slagen zullen blijven komen als je niet de andere wang gaat toekeren. De reden hiervoor is dat het universum eenvoudig terugkaatst wat je uitzend; dus jij veroorzaakt die slagen – zelfs al worden ze door andere mensen uitgevoerd.

Keer de andere wang toe als de enige manier om het overlevingsspel te doorbreken
Zoals ik zei, het ego is gewoon een computer en het zal zonder nadenken doorgaan de vijand buiten zich te bestrijden zonder ooit te beseffen dat het bewustzijn dat er een vijand is, datgene is dat de vijand creëert. Het is daarom alleen het bewuste zelf van iemand die het bewustzijn heeft om te kunnen denken en te redeneren dat als het de andere wang gaat toekeren, het universum dan uiteindelijk zal stoppen met het sturen van een vijand. Wil dit echter gaan plaatsvinden dan moet het bewuste zelf wakker worden en tot het besluit komen zijn verantwoordelijkheid voor het nemen van beslissingen terug te nemen. Het was natuurlijk de verloochening van deze verantwoordelijkheid door het bewuste zelf dat het ego voortbracht en vervolgens het afglijden naar het meest primitieve overlevingsspel teweegbracht.

Voordat iemand volledig het meest primitieve overlevingsspel achter zich kan laten, moet het bewuste zelf van de persoon bereid zijn te erkennen dat het zijn eigen werkelijkheid schept. Het moet gaan begrijpen dat het universum werkelijk als een spiegel werkt en dat daarom de fysieke omstandigheden waarvoor het zich geplaatst ziet, nooit zullen veranderen voordat het zijn bewustzijn verandert. En om een begin met dit proces te maken moet het bewuste zelf – bewust – de programmering van het ego ter zijde schuiven. Het ego zal blindelings de vijand buiten zich bestrijden en in zekere zin kan het hebben van zo’n vijand het ultieme excuus worden om geen verantwoordelijkheid voor je leven te nemen. Wanneer het bewuste zelf zich met het ego identificeert zal het gaan redeneren dat zolang er een vijand buiten hem is, hij al zijn aandacht op het bestrijden van de vijand moet richten zodat er geen tijd of aandacht meer is om verantwoordelijkheid te nemen en zijn bewustzijn te veranderen. Een soldaat te midden van de strijd staat niet open om aan zijn psychologische problemen te werken. Overleving door het vernietigen van de vijand heeft voorrang boven al het andere.

Ik verwacht dat mensen die openstaan voor deze website kunnen zien hoe dit tot een vicieuze cirkel wordt. Je creëert een uiterlijke vijand door je staat van bewustzijn. Als er eenmaal een vijand is wordt het bestaan ervan tot excuus gemaakt om niet naar je eigen staat van bewustzijn te kijken. Het is het volmaakte excuus om je op de splinter in het oog van de ander te richten en te weigeren naar de balk in je eigen oog te kijken. De uiterlijke vijand zal natuurlijk niet weggaan totdat jij je staat van bewustzijn verandert zodat je de andere wang kunt toe keren voor de klappen die van de vijand komen.

Begin je nu het diepere idee te zien achter mijn opdracht de andere wang toe te keren? Ik ben me volledig bewust dat de meeste mensen die opdracht tweeduizend jaar geleden niet konden begrijpen en de meesten begrijpen hem nog steeds niet. Velen echter zijn er klaar voor om het te begrijpen omdat ze – vele levens lang – in een staat van bewustzijn zijn geweest van het vechten tegen uiterlijke vijanden. Er is slechts een manier om dat patroon te doorbreken. Ze MOETEN ophouden tegen de uiterlijke vijand te vechten en toelaten dat ze op een wang geslagen worden en vervolgens weloverwogen de andere wang toe te keren zonder daarbij terug te slaan. Alleen door dit te doen kunnen ze een nieuwe boodschap de kosmische spiegel inzenden, de boodschap dat ze niet langer met een uiterlijke vijand willen vechten. En wanneer dit voldoende malen is gedaan – en je herinnert je misschien dat ik mijn discipelen vertelde zeven maal zeventig maal te vergeven – zal het oude patroon, dat gedurende vele levens tot stand is gebracht, doorbroken worden en het universum zal nu fysieke omstandigheden terugkaatsen die met je nieuwe staat van bewustzijn overeenkomen. Hoewel veel mensen nog steeds in het meest primaire overlevingsspel gevangen zitten, zul je ze niet langer ontmoeten en zul je op een hoger niveau kunnen leven, zelfs al ben je nog steeds op deze planeet.

Meer subtiele varianten van dit overlevingsspel
Zoals ik ergens anders uitleg zijn er vier niveaus van deze wereld die overeenkomen met de vier niveaus van je geest. Het laagste niveau is het fysieke niveau dat overeenkomt met je onbewuste en bewuste geest. Het volgende niveau daarboven is het emotionele dat natuurlijk overeenkomt met je gevoelens. Hierna komt het mentale niveau, dat overeenkomt met je gedachten maar in het bijzonder hogere gedachten van argumentatie en logica. Tenslotte hebben we het etherisch of identiteitsniveau dat overeenkomt met jouw identiteitsgevoel, hoe jij jezelf, God en de wereld ziet.

Tot zover heb ik over het overlevingsspel gepraat als enkel een fysiek fenomeen, dat verband houdt met de overleving van het lichaam en dat mensen bereidwillig maakt fysiek anderen te doden om hun eigen voortbestaan te verzekeren. Maar het overlevingsspel kent ook een versie op elk van de hogere niveaus en we zullen naar elke versie kijken. Als we omhoog gaan vanuit het fysieke niveau, gaan we diepere lagen binnen in de richting van de onderliggende oorzaken van het overlevingsspel. We kunnen dan gaan zien dat zelfs het fysieke spel niet geheel fysiek is. In veel gevallen zullen mensen alleen maar doden wanneer ze door zeer sterke emoties, zoals angst of woede beïnvloed worden. En zulke emoties komen voort uit bepaalde overtuigingen die weer uit het identiteitsgevoel van de persoon komen.

De volgende stap van het fysieke niveau naar boven is het emotionele niveau en er bestaat een vage grenslijn tussen mensen die vastzitten in het fysieke overlevingsspel en diegenen die in het emotionele overlevingsspel gevangen zitten. Wanneer je in oorlog bent en een soldaat van de vijand komt met een geweer op je af, wordt je leven natuurlijk fysiek bedreigd. Maar veel mensen die in het overlevingsspel gevangenzitten, zullen anderen doden wanneer ze niet feitelijk bedreigd worden maar voelen dat dat gebeurt. Sommigen zullen lukraak diegenen ombrengen die hen boos maken of hun angst voor de dood veroorzaken.

Het grootste gedeelte van de beschaafde wereld is tot een niveau van bewustzijn gestegen waar het fysiek ombrengen van iemand als onacceptabel gedrag gezien wordt. Er zijn dus veel mensen die boven het fysieke overlevingsspel zijn uitgestegen, in de zin van dat ze niet automatisch diegenen die hen schijnbaar bedreigen, doden. Maar veel van deze mensen hebben eenvoudig een beperking op hun fysieke gedrag gelegd zonder de psychologische zaken op te lossen die dat gedrag aansturen. Met andere woorden, ze worden nog steeds door geweldadige en onopgeloste emoties gedreven en wanneer ze werkelijk bang of echt boos worden kunnen ze hun fysieke gedrag niet langer in toom houden en zullen dan iemand in een vlaag van woede doden.

Maar er zijn ook veel mensen die op het punt zijn gekomen waar zelfs intense woede of angst de reactie van het fysiek ombrengen van iemand niet zal veroorzaken. Toch zullen deze mensen bereid zijn om iemand emotioneel te doden.

Doden met psychische energie
Het blijft een voortdurende verbazing voor de Opgevaren Schare dat de moderne beschaving het wetenschappelijke feit kent dat alles energie is, maar dat mensen niet bereid zijn geweest de filosofische consequenties hiervan te erkennen. Als je emotionele en mentale staat, zoals keer opkeer bewezen is, invloed op je fysieke gezondheid kan hebben – wat je ziek maakt of voorkomt dat je geneest, dan volgt hieruit dat de gedachten en gevoelens van andere mensen van invloed op je kunnen zijn en omgekeerd.

Zoals ergens anders is uitgelegd, is je lichaam omgeven door een energieveld dat verbonden is met je geest. Dit energieveld kan daarom mogelijk binnengedrongen worden door energie-impulsen afkomstig van gedachten en gevoelens van andere mensen. Het is in feite mogelijk om een ‘psychische moord’ te plegen door zulke intense golven van ‘psychische’ energie uit te zenden dat het kan zorgen dat iemand anders ziek wordt of een ongeluk ondervindt. Zo zijn er mensen die zo in de emotionele versie van het overlevingsspel gevangen zitten dat ze in feite iemand emotioneel proberen te vermoorden – gewoonlijk zonder zich daarvan bewust te zijn – door intense woede naar die persoon te zenden.

Er zijn ook mensen die door hun emoties macht over anderen proberen uit te oefenen en dit spelletje maakt deel uit van het overlevingsspel. Je probeert macht over anderen te krijgen om te voorkomen dat zij een bedreiging vormen. Bijvoorbeeld, veel mensen proberen door middel van schuld, door anderen te verplichten om in hun behoeften te gaan voorzien, macht over diegenen te krijgen die het dichtste bij hen staan. Sommigen zijn erin geslaagd om permanent hun zogenaamde ‘geliefden’ te manipuleren nooit buiten bepaalde grenzen te gaan, want als ze dat toch doen, zou de persoon die de macht uitoefent zich bedreigd voelen. Er zijn ontelbare specifieke varianten van zulke machtsspelletjes.

Er bestaat ook een variant van het emotionele overlevingsspel dat tot doel heeft om de emoties van andere mensen te beroeren zodat de manipulator hun geestelijke energie kan stelen. Wanneer een persoon in de diepere lagen van het dualiteitbewustzijn terechtkomt kan zo iemand niet langer rechtstreeks geestelijk licht van zijn of haar IK BEN Aanwezigheid ontvangen. Dit licht is noodzakelijk om te overleven, dus die persoon moet nu energie of licht van iemand anders stelen die dit nog steeds van boven ontvangt. Dit kan gedaan worden door de emoties van andere mensen te manipuleren, bijvoorbeeld door ze boos te maken. Wanneer je energie door woede verkeerd gebruikt, kunnen andere mensen letterlijk je licht stelen en het gebruiken om te overleven op hun lage niveau van bewustzijn. Er zijn mensen die zo in dit emotionele overlevingsspel bedreven zijn dat ze werkelijk ‘energievampieren’ zijn die dagelijks bepaalde mensen ‘melken’ door hun emoties te prikkelen. Bedenk bijvoorbeeld hoe iemand probeert je in een onenigheid te betrekken die doorgaat totdat de persoon er plotseling genoeg van schijnt te krijgen en het conflict voorbij is. De reden hiervoor is dat de persoon zich voldoende gevuld heeft en je nu met rust wil laten tot de volgende ‘maaltijd’.

Om kort te gaan, wanneer je herkent dat je regelmatig door sterke emoties overgenomen wordt – in het bijzonder woede en angst die voortkomen uit het zich door anderen bedreigd voelen – moet je inzien dat je nog niet boven de emotionele versie van het overlevingsspel bent uitgestegen.

Een ander iets om op te letten is dat je het moeilijk vindt om met een situatie om te gaan waar andere mensen sterke emoties kunnen laten zien. Er zijn mensen die denken dat ze hun emoties onder controle hebben, maar ze hebben eenvoudig geleerd om ze te onderdrukken. Maar in bepaalde situaties zullen hun emoties opgewekt worden en dit is een teken dat je geen vrede hebt. Je moet dan de gereedschappen gebruiken om grotere helderheid te krijgen waaronder de vele vormen van therapie die nu beschikbaar zijn en de rozenkransen van Moeder Maria gebruiken om de energieën en overtuigingen op te lossen die je in het spel van emotionele overleving laat vastzitten.

Het mentale overlevingsspel
Op het mentale vlak hebben we te maken met ideeën en overtuigingen, bijvoorbeeld je religieuze overtuigingen. De geschiedenis is vol van voorbeelden hoe mensen bereid zijn om fysiek anderen om een idee te doden. Als je denkt dat jouw godsdienst de enig ware is en de duivel zich ertegen door andere mensen verzet, ben je misschien bereid om die mensen te doden zelfs al bedreigen ze jou lichamelijk natuurlijk niet. Hetzelfde kan natuurlijk het geval zijn voor mensen met sterke politieke overtuigingen, zoals de leiders van bepaalde communistische en fascistische landen.

Achter de bereidheid te doden om een idee is de overtuiging dat het doel de middelen kan heiligen. Deze overtuiging is gebruikt om ik weet niet hoeveel wreedheden te rechtvaardigen, waaronder vele subtiele varianten, waar mensen voelden dat zij voor een rechtvaardige zaak vechten en dat dit het doden van anderen rechtvaardigde. Je kunt zoveel voorbeelden vinden waar mensen het doden van anderen gerechtvaardigd hebben door te denken dat het voortbestaan van hun idee belangrijker was dan de levens van andere mensen. Zelfs de democratie werd in bloed geboren. Hierachter zit echter de illusie dat het doden van anderen de enige manier was om hun idee te laten voortbestaan. Maar kijk naar het voorbeeld dat ik met mijn missie probeerde neer te zetten. Ik vertelde mensen zich niet tegen het kwaad te verzetten en de andere wang toe te keren. En ik liet zien dat ik ongenegen was anderen te doden maar bereid was mij door hen te laten ombrengen – wat in feite de overleving verzekerde van het idee dat ik kwam promoten.

Ik ben me er heel goed van bewust dat veel Christenen van mening waren dat de overleving van hun versie van het Christendom het doden van anderen rechtvaardigde. Maar kun je serieus geloven dat – gelet op de leringen en het voorbeeld dat ik zojuist beschreef – ik voorstander van zulk gedrag zou zijn? Het simpele feit is dat het idee dat het doel de middelen heiligt uit het bewustzijn van antichrist voortkomt. Deze geestesgesteldheid is op afscheiding gebaseerd, wat het mogelijk maakt om het doel en de middelen te scheiden en dus kan zeggen dat om een groter goed te bewerkstelligen het gerechtvaardigd is om alle middelen te gebruiken die anders als verkeerd zouden worden aangemerkt. Zo’n scheiding is in de Christusgeest onmogelijk en dus is het nooit acceptabel om middelen te gebruiken die inbreuk op Gods wet maken, zoals het gebod dat je niet doden zult. Maar in de Christusgeest kun je vreedzame manieren vinden om je idee te promoten, manieren die eenvoudig onbegrijpelijk zijn voor mensen die in de dualiteit van de antichrist gevangen zitten. Zulke mensen denken daarom dat de enige manier om het voortbestaan van hun idee te verzekeren het gebruik van geweld is.

Opnieuw maakt de moderne beschaving het voor veel mensen onacceptabel om fysiek diegenen te doden die zich tegen jouw overtuigingen keren. Veel mensen hebben daarom de feitelijke fysieke pogingen onderdrukt anderen om wille van ideeën te doden. Maar zoals bij emoties het geval is, zijn je gedachten ook energie-impulsen die als pijlen in de geest – in het energieveld – van andere mensen gezonden kunnen worden. Zo zijn er veel mensen die zich met een mentaal overlevingsspel inlaten waarbij ze zich door iedereen bedreigd voelen die de overtuigingen bestrijden of ontkennen die zij als de absolute en onfeilbare waarheid beschouwen.

Er zijn veel mensen die zichzelf als goede, liefdevolle en vreedzame mensen zien omdat ze denken dat ze nooit lijfelijk iemand anders zouden ombrengen. Dit mag dan feitelijk waar zijn maar veel van deze mensen zijn eenvoudig niet bereid toe te geven dat ze bezig zijn met een strijd om de overtuigingen van anderen kapot te maken. Sommigen proberen op een agressieve manier anderen ervan te overtuigen dat hun opvattingen onjuist zijn en sommigen zijn zelfs bereid om het geloof van een ander in iets te vernietigen om hun eigen overtuigingen te verdedigen. Je ziet bijvoorbeeld veel wetenschappelijk aangelegde mensen die opzettelijk en op agressieve wijze proberen het geloof van andere mensen in godsdienst, elke godsdienst, te vernietigen. Maar je ziet ook religieuze mensen die proberen het geloof van mensen van andere godsdiensten te vernietigen.

Zulk ‘mentaal oorlogvoeren’ kan de vorm van gesproken argumenten aannemen, maar voor mensen die in het overlevingsspel gevangen zitten is er vaak een onderliggende agressieve bedoeling aanwezig. Deze mensen zenden – soms bewust en soms zonder zich ervan bewust te zijn – bepaalde gedachten in de onderbewuste geest van anderen met het doel om hun geest te verzwakken. Deze vorm van agressieve mentale suggestie kan mensen vaak in verwarring brengen zodat ze zich niet kunnen concentreren of hun gedachten niet duidelijk kunnen maken en daardoor niet succesvol zijn in een debat (veel politici en mensen van de media zijn zeer bedreven in deze vorm van zwarte magie). Maar er bestaat ook een mentale versie van de poging om energie van andere mensen te stelen. Dit wordt gedaan door hen te dwingen hun overtuigingen te gaan betwijfelen, wat hen dan gevoelens van angst en woede doet ervaren, waardoor zij energie misbruiken die andere mensen dan kunnen stelen.

Ik zeg hier niet dat er iets verkeerds zou zijn aan het opkomen voor hetgeen waarin je gelooft. Maar er is een heel subtiel onderscheid dat hier gemaakt moet worden. God heeft ALLE mensen vrije wil gegeven, dus iemand anders heeft het recht alles te geloven wat hij of zij wil geloven. Je hebt het recht te geloven wat jij wilt geloven en je hebt het recht om te proberen een ander persoon van jouw opvattingen te overtuigen. Maar als je dit doet vanuit het onderliggende gevoel van je bedreigd of je superieur te voelen, is het onvermijdelijk dat je je op subtiele of openlijke wijze bezig houdt met de ander te dwingen jouw overtuigen te accepteren. En deze agressieve mentale suggestie is een duidelijk inbreuk op de Wet van Vrije Wil – wat betekent dat je karma zult maken door dit te doen, ongeacht hoe goed je denkt dat je bedoelingen ook mogen zijn.

Het werkelijke onderscheid hier is of je anderen probeert te overtuigen vanuit een persoonlijke behoefte om je eigen – onvaste – overtuigingen, die je bedreigd ziet worden, te beschermen (alleen overtuigingen die onvast zijn kunnen bedreigd worden) of dat dit uit een oprecht verlangen voortkomt om andere mensen te helpen de best mogelijke keuzes te maken. Probeer je anderen te verlichten zodat ze betere keuzes kunnen maken – hen vrij te maken om welke keuzes ze dan ook willen maken – of probeer je ze te dwingen het met jou eens te zijn omdat dit jouw behoefte aan zekerheid, aan overleving vervult? Hoe weet je of je in het mentale overlevingsspel gevangen zit? Stel jezelf deze vragen:

• Voel je je bedreigd wanneer andere mensen vraagtekens bij jouw geloofssysteem zetten of het er niet mee eens zijn? Meer dan 90 procent van de spirituele en religieuze mensen op deze planeet voelt zich zo over hun spirituele/ religieuze geloofssysteem.

• Kom je voortdurend in situaties terecht waar je je overtuigingen moet verdedigen of waar je die van anderen aanvalt? Ben je bezig met – misschien zelfs verteerd door – een dualistische strijd tegen overtuigingen van andere mensen?

• Voel je dat je een roeping hebt om anderen te bekeren en dat je pogingen van heel groot belang zijn in de kosmische strijd tussen goed en kwaad?

• Voel je dat jouw geloofsysteem het enig ware of superieur aan andere is en dat andere mensen niet gered zullen worden tenzij ze jouw geloofsysteem aannemen?

• Wordt je heel hardnekkig, misschien zelfs agressief, in het verdedigen van je geloofsysteem?

• Verval je in sterke negatieve emoties wanneer je voelt dat je geloofssysteem bedreigd wordt? Alle negatieve emoties komen uit angst voort. Woede is eenvoudig een verborgen poging de dreiging die de angst veroorzaakt te vernietigen.

• Hoe ver ben je bereid te gaan om de argumenten van andere mensen te weerleggen? Wil je hun overtuigingen hiermee vernietigen?

• Heb je het gevoel dat andere mensen er beter aan toe zouden zijn wanneer ze zich door jou laten vertellen wat zij moeten geloven?

• Ben je bang dat een openbaring jouw geloof kan ondermijnen of bedreigen?

• Kun je de neiging constateren om vragen of twijfels betreffende je geloofssysteem aan de kant te schuiven of ze weg te redeneren? Reageer je misschien onverschillig, wat inhoudt dat je jezelf verdoofd hebt om het voortbestaan van je overtuigingen op een niet-agressieve manier te verzekeren? (Als je niets voelt, kun je je ook niet bedreigd voelen).

• Is je spirituele of religieuze wereldbeeld gebaseerd op iets uiterlijks, iets uit deze wereld zoals een bepaalde godsdienst, leer of zelfs een guru? Ben je bang dat als er serieuze twijfels over je godsdienst, over je leer of je guru opgeworpen worden, je spirituele wereldbeeld ineen zou kunnen storten?

• Geeft je geloofsysteem je een gevoel van zekerheid – een gevoel dat je gered bent door tot dit geloofsysteem te behoren? Kun je gaan zien dat zolang je gevoel van zekerheid gebaseerd is op een geloofsysteem van deze wereld het bedreigd kan en zal worden? De reden hiervoor is dat het een huis is dat op zand is gebouwd.

De enige manier om boven het gevoel uit te stijgen dat je overtuigingen bedreigd worden is naar binnen te gaan en een directe verbinding met je IK BEN Aanwezigheid tot stand te brengen. Je kunt alleen echt vrede ervaren wanneer je je uiterlijke overtuigingen hebt vervangen door het innerlijke weten wie je werkelijk bent – want je gedachten zijn slechts het gevolg van je gevoel van identiteit. De factor die bepaald of je op de smalle en rechte weg bent die tot eeuwig leven leidt of dat je op de brede weg bent die tot vernietiging leidt is hoe jij je identiteit ziet. In zekere zin zijn de fysieke, emotionele en mentale overlevingsspelletjes eenvoudig pogingen om je op het ego gebaseerde gevoel van identiteit te verdedigen. Accepteer je het identiteitsgevoel dat het ego voor je heeft opgebouwd of accepteer je de identiteit waarmee je geschapen bent. Is je identiteit gebaseerd op de dingen van deze wereld of op dingen daarbuiten?

Het identiteits-overlevingsspel
Zoals aan Mozes werd geopenbaard is de naam van God ‘IK BEN’. Dus de ultieme manier om Gods naam onterecht te gebruiken is om een idee aan de woorden ‘IK BEN’ te verbinden dat je identiteit aan iets in deze wereld beperkt. Bedenk hoe mensen de woorden ‘ik ben’ gebruiken. Ik ben een man, ik ben een vrouw, ik ben een Jood, ik ben een zwart iemand, ik ben een Christen, ik ben een Boeddhist, ik ben een Amerikaan, ik ben een Fransman, ik ben een dokter, ik ben een boer, ik ben dit, ik ben dat. Al deze ‘ik ben’ uitspraken laten zien dat de overgrote meerderheid van de mensen op deze planeet een identiteitsgevoel heeft opgebouwd dat door de uiterlijke verdelingen en kenmerken van deze wereld bepaald wordt.

Maar al deze wereldse identiteiten zijn sterfelijk en ze moeten sterven voordat je het koninkrijk van God kunt binnengaan. Dit is wat ik zo duidelijk als ik kon in deze uitspraak liet zien:

Want ieder die zijn leven wil behouden, zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest omwille van mij, zal het behouden. (Matteüs 16:25)

Het leven dat je zal verliezen is het identiteitsgevoel dat op deze wereld is gebaseerd. Alleen door dit gevoel van leven te verliezen, enkel door je wereldse identiteitsgevoel te laten sterven, zul je het eeuwige leven van het Christusbewustzijn vinden – waar je jezelf als een spiritueel wezen, als een zoon of dochter van God ziet. Omdat het Christendom een sektarische godsdienst werd – in plaats van een universele spirituele beweging zoals ik die bedoeld had – heeft het woord ‘Christus’ een sektarische bijklank. Oorspronkelijk was het echter een universele uitdrukking, bedoeld om iets aan te duiden dat geheel van buiten deze wereld is.

Zoveel mensen noemen zichzelf Christenen en denken dat zij de enigen zijn die in de hemel zullen worden toegelaten. Maar de schrille werkelijkheid is dat er geen Christenen in de hemel zijn – in ieder geval niet volgens de definitie van ‘Christelijk’ zoals die op Aarde gebruikt wordt. In de hemel zijn alleen wezens die permanent boven het bewustzijn van dualiteit, het bewustzijn van antichrist uitgestegen zijn. En hoe kun je dit doen? Dat kun je enkel doen door alle aardse, dualistische identiteiten achter je te laten – door ze te laten sterven. Dus als je jezelf als een Christen ziet – omschreven als tegenstelling tot niet-christenen – zal die dualistische identiteit je verhinderen de hemel in te komen.

Wie ben je dan? Je bent een medeschepper met je God en je bent hier om heerschappij over de wereld te nemen – in plaats van toe te staan dat de Aarde heerschappij over jou heeft, door je je identiteit op wereldlijke verdelingen te laten baseren. Er zijn geen Christenen in de hemel, want in de hemel vind je alleen maar Christuswezens. Er zijn geen Christenen in de hemel – alleen maar Christussen.
Een Christuswezen is boven alle wereldse identiteitsgevoel uitgestegen, want elk wereldse identiteitsgevoel zal een kloof creëren tussen je bewuste zelf en je IK BEN Aanwezigheid. Deze kloof zal je verhinderen dat je de juiste op Christus gebaseerde identiteit ontwikkeld die ik beschreef toen ik uitriep, ‘Ik en mijn Vader zijn één ‘(Johannes 10:30). Als een Christuswezen identificeer je jezelf niet langer met kenmerken van de Aarde. Je ziet jezelf als een individualisatie van, als deel van (een verlengstuk van) je Schepper en je weet dat je hier bent om het leven en de waarheid van God in deze wereld te brengen – je bent hier om het licht van de wereld te zijn.

Let op het subtiele onderscheid hier, een onderscheid dat niet door het ego begrepen kan worden. Het ego probeert een afzonderlijk identiteitsgevoel in stand te houden, dat je een onafhankelijk wezen bent dat van God is afgescheiden en daarom alles kan doen wat het wil. Je bent jezelf tot wet in plaats van een uitdrukking van Gods wet te zijn. Het is deze afzonderlijke, dualistische identiteit die sterven moet voordat je opnieuw je ware identiteit als een medeschepper met God kunt claimen.

Het ego zal nooit in staat zijn deze identiteit te laten sterven en het zal altijd proberen met ultieme en onfeilbare argumenten te komen waarom je die identiteit niet hoeft te laten sterven. Het zal proberen je te laten geloven dat als je wereldse identiteit sterft, JIJ zult sterven. Zolang je geloof aan deze argumenten hecht, blijf je gevangen in het meest elementaire overlevingsspel – de overleving van het afgescheiden, dualistische identiteitsgevoel dat op de illusies en leugens van antichrist gebaseerd is. Daarom ben je – letterlijk – een van de levende doden, diegenen die in geestelijke zin dood zijn omdat ze niet het ware, geestelijke leven van Christus in zich hebben. Je probeert het voortbestaan te verzekeren van een identiteit die geheel gebaseerd is op een illusie en daarom uiteindelijk nooit overleven kan.

Je bent bezig aan een onmogelijke zoektocht om de sterfelijke identiteit onsterfelijk te maken en je gelooft het ego dat de Levende Christus als de vijand ziet die gekomen is om het te vernietigen. Het is waar, de Levende Christus IS gekomen om het ego te vernietigen zodat jij vrij kunt worden van de illusie dat je een sterfelijke identiteit bent die door deze wereld bepaald is. De Christus is gekomen om je te helpen opnieuw je ware identiteit als een onsterfelijk, geestelijk wezen te claimen. En dat is de reden waarom diegenen die hun – sterfelijke – leven proberen te behouden, hun leven zullen verliezen, terwijl diegenen die bereid zijn hun sterfelijke zelf te laten afsterven om weer in een nieuwe geestelijke identiteit herboren te worden, het eeuwige leven in hun nieuwe Christusidentiteit zullen vinden.

We kunnen ook zeggen dat je sterfelijke identiteit proberen vast te houden, een alles verterende taak is die letterlijk je leven opeet en voorkomt dat je het leven in overvloed op Aarde hebt. Dus door het levensgevoel van het ego te verdedigen, verlies je zowel het leven in overvloed op Aarde als het eeuwige leven in het hiernamaals.

Kun je de ironie zien dat hoe meer je aan het leven vasthoudt, hoe meer zeker je ervan kunt zijn dat je het verliezen zult? De enige manier om werkelijk aan het leven vast te houden is om alles in deze wereld los te laten. Kun je zien dat ik dit de mensen tweeduizend jaar geleden vertelde, maar heel weinigen mijn boodschap begrepen hebben:

59 Tegen een ander zei hij: ‘Volg mij!’ Maar deze zei: ‘Heer, sta me toe eerst terug te gaan om mijn vader te begraven.’
60 Jezus zei tegen hem: ‘Laat de doden hun doden begraven, maar ga jij op weg om het koninkrijk van God te verkondigen.’
61 Weer een ander zei: ‘Ik zal u volgen, Heer, maar sta me toe dat ik eerst afscheid neem van mijn huisgenoten.’
62 Jezus zei tegen hem: ‘Wie de hand aan de ploeg slaat en achterom blijft kijken, is niet geschikt voor het koninkrijk van God.’ (Lukas, Hoofdstuk 9)

Het is tijd voor mij om de opbrengst te oogsten van wat ik op Aarde gezaaid hebt. Wil jij een van diegenen zijn die bereid zijn het sterfelijke leven op te geven om mij te volgen in het leven in overvloed?

Terug naar: Het overwinnen van het ego

Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels